2047

曾鈺成上週的兩篇文章點出何謂「五十年不變」，原來可以有兩種截然不同的詮釋。

我重申，支持所有非建制派當選，因為現時立會選舉，選出你心儀候選人已屬其次，最重要是令你最討厭的候選人敗選。否則，不用看2047，香港刻下，已告淪陷了。

作者認為選管會專截自製「確認書」以候選人的政治立場決定是否合乎資格，完全沒有法理基礎，不但根據專家的法律判斷如此，根據常理的思考依然得出相同結論，一切只是政權的干預，我們究竟擁護怎樣的《基本法》呢？

李怡：2047我看不到，但你們全都會看到，看到將來如何，你們不能沒有角色。

「2047倒數機」創作者發聲明回應藝發局，指作品意念及名稱從未變更，藝發局以局方詮釋作終止項目的理據牽強，窒礙其他人解讀作品。

藝發局昨晚發聲明表示，該局主辦的公共媒體藝術展，其中一件作品由於藝術家「對外宣稱更改作品名稱」、「危及業界未來於公共空間展示藝術品的可能性」，決定將之腰斬。

黃之鋒：用大約10年時間推動公投，讓香港選民自决是否在2047年後從中國分裂出去。黎汶洛：從來沒有人在立法會提出過2047年後香港前途的問題。　

他相信北京政府正在進行一場自1979年以來的「權力後撤」計劃。

「《基本法》已頒布20幾年，都要研究一下接下來要怎樣，所以的確有考慮過，假如要修改《基本法》應要怎樣做，我並不是已聽到任何消息，有什麼具體計劃。」

想閉關自守也只能是幻想，它早晚會找上你、撬開你的大門。最遲在哪時？不到60年後——毛澤東曾言台灣問題100年後才處理，說這話時是1973年秋天。