• 確認
  • .
2018/07/05 | 法夢
評QT案判決︰同性伴侶權利之法律戰
終審庭確立不能僅因為「婚姻」在香港法例之下屬於一男一女,而令同性伴侶在各種政策和權利上受到不合理的差別對待。
何君堯等人對終院外籍法官的質疑,其實是立場先行
如果建制派或者保守陣營真心為香港的司法獨立、訴訟公平而操心,最好認真理解一下現行的司法和法官任命制度,提出有建設性的建議和符合學術倫理的見解,而非訴諸恐慌民粹。
與《香港01》商榷︰評論海外法官任命,不宜借題發揮
香港作為根據《基本法》繼續運行普通法的地方,保留本地司法體系中的普通法色彩,任命法官時不分族群擇優選用,反而是最切合「港人治港」初衷、最有效維護「一國兩制」的方式。
2018/02/13 | 法夢
【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?
在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。
2017/12/04 | 法夢
中國式國安威脅香港法治?
眾人同意2003年對23條的反彈不會再現,因為政治及法律氣氛都已經改變太多。