• 確認
  • .
2019/01/29 | TIME
我們會被AI取代嗎?李開復談人工智慧的力量與迷思
不是所有工作都會被人工智慧取代,包括創意型工作、複雜的決策策略型工作,還有等著人工智慧創造的各種新工作,另也有一類工作的的人力需求量比上述大得多,也不會被機器取代。
2018/12/10 | Kayue
Google跟對手的「過濾泡泡」論爭︰用無痕模式搜尋仍得到「度身訂造」結果?
網絡搜尋器DuckDuckGo發表報告,指他們的義工測試發現,即使瀏覽器打開「無痕模式」、未有登入帳戶,使用Google搜尋時亦顯示個人化的結果,而Google則反駁指調查方法有問題。
2018/11/07 | FORTUNE
在中國,臉部辨識技術正代替老大哥看著你
對於中國政府而言,這不但代表著可以在數秒之內辨識出14億中任何一位公民,並且可以記錄個別的行為以預測將來誰有可能成為威脅,成為菲利普.狄克的《關鍵報告》(Minority Report)中所描述、真實世界版的「預防犯罪」。
2018/06/12 | 區家麟
中國老大哥帶給你「人類命運共同體」
「中國各種監控人民的先進技術,更獲得其他專制政權垂青。中國模式輸出,蔑視自由人權,以國家安全為名全方位監控,以權為法再以法律服務權力;更看準人類貪圖安逸的共同弱點,在全球打造豐衣足食的豬圈。」
2018/04/23 | TIME
朱克伯格的選擇
14年來朱克伯格一直在迴避也誤解關鍵性的選擇。Facebook應該在哪些方面加強?用戶的隱私和福利?或為了利潤繼續成長?
2017/09/01 | TIME
王妃和狗仔隊:戴安娜王妃之死如何改變英國媒體
雖然新聞界和媒體法界的某些成員可能會認為,王室對隱私的期望是不現實的,但是經由反覆要求攝影師的尊重和禮儀,並對那些利用他們上位的特權獲利的人採取行動,王室已經幫助新聞界加強集體良知。這在許多事物中,算是戴安娜王妃的遺物。
2017/05/20 | 精選書摘
資訊本來就該自由傳播,不是嗎?
誰都有知道一切的權利。全世界累積的知識屬於全人類所有。「就是啊,」梅兒說,「我要是藏私,不跟某些人或是所有人分享我所知道的事情,會怎麼樣呢?那不就是偷竊他人的資產嗎?」「嗯,我說,隱私即是偷竊。」 
性傾向的確可以「改變」:他每天都為了避免歧視而轉換好多次
善意的、開放的、尊重多元性傾向的進步友人沒經歷過同志切身的壓迫與危難,輕鬆微笑要人公開出櫃,並且保證可以接納,卻沒想到出櫃的壓力與可能遭受的危機永遠只在同志身上。
2016/08/14 | Project Syndicate
「互聯網」還是「分裂網」?未來網路治理的第四種方案
但互聯網規模進一步擴大並非板上釘釘。根據委員會的最壞情況想定,犯罪分子惡意行為及政府政治控制所帶來的成本,可能導致民眾對互聯網失去信任並減少對網路的使用。
2016/06/06 | 精選轉載
當你把慾望建立在未經別人同意的外流偷拍上,這本身就是一種羞辱
沒有誰需要為了自己的身體而感到羞恥,前提是我們誰也都不要搬出這樣的恥辱去修理當事人。
2016/05/10 | 資訊人權貴
網路攝影機好方便?不想給全世界偷窺,改密碼只是第一步
如果你的網路攝影機非得上網不可,最好不要對著室內拍。密碼一定要改,而且應避開熱門的4位數字密碼,但光改密碼還是不夠的。
2016/04/28 | Kayue
拒交出硬碟密碼 美漢遭無限期拘留 律師指違憲
美國費城一名前警官被指涉嫌藏有兒童色情品,但在未有足夠證據及落案檢控的情況下,當局要求存取其已加密之硬碟。他拒絕遵照法庭命令解密硬碟,至今被拘留7個月,其律師正提出上訴要求立即釋放他。
2016/03/21 | Kayue
法庭文件意外揭發︰FBI為調查斯諾登 曾迫加密電郵公司交出密鑰
法院近日公開文件時,意外洩露了兩年半前FBI為調查斯諾登,曾以強硬法律手段要求加密電郵服務商Lavabit交出資料。最終Lavabit創辦人利維臣把該公司關閉,至今仍受禁言令限制,無法談論案件詳情。
2016/03/10 | Kayue
購衣網站加「讚好」按鈕無警告 德法院裁定違私隱條例
德國法院裁定,一個購衣網站在未有提醒用戶下加入Facebook的「讚好」按鈕,乃違反私隱法例。該公司將面臨高達25萬歐元罰款或負責人入獄。
2016/03/09 | TNL香港編輯
零售商使用可識別容貌監控鏡頭 惹私隱爭議
別以為生物辨識技術只在高度保安的場合才會應用,歐美已有零售商戶正在使用可辨識相貌的監視鏡頭,我們在生活中不知不覺披露的個人資料可能多於所想,這種趨勢對一般公眾有何影響?
2016/03/09 | 一舊雲
「自主權」有其限制 電腦安全難完全擺脫信任——和「資訊人權貴」商榷
我們對科技業界的信任本來就是脆弱的,畢竟它們為了商業利益做了太多損害用戶的事,而各國政府在這個信任鏈的介入,勢必令我們對科技的信任瓦解。