• 確認
  • .
2017/12/05 | 法夢
【港大法律研討會】佳日思:應就國安問題與中國對話 吳靄儀陳文敏:非常挫敗
「國家安全」會如何影響香港的法治?在《基本法》23條立法的問題上,香港公民社會、法律學者應如何面對?
2017/09/30 | 法夢
港大馮敬恩、李峰琦案絕非輕判
雖然今次港大示威案中兩名被告未有判監,但考慮到案中各種因素,判以社會服務令240小時和200小時絕對不是輕判。
2016/05/03 | TNL香港編輯
高鐵每日僅一班車48分鐘直通廣州 港府被指誤導市民
「48分鐘往來香港及廣州」一直是港府宣傳高鐵的賣點,然而港鐵內部文件顯示,能達到「48分鐘往來香港及廣州」,完全不停站直達廣州南站每日只有1班。
2016/01/27 | 精選轉載
從一國兩制看學術自由(下)︰回歸後3次干預學術自由事件 特首出任大學校監的角色衝突
自回歸以來,香港最少出現三次干預學術自由和院校自主的事件︰2000年香港大學民意調查風波、2007年香港教育學院風波及2015年港大任命副校長事件。
2016/01/26 | 精選轉載
從一國兩制看學術自由(上):不隨便接納權威、與掌權者相悖、懷疑和辯論才是學術常態
學者在做學問功夫時, 以客觀分析小心求證為基礎,旨在追尋真理,不隨便信納權威。這種對求真的執著,成為科研學問能不斷創新和突破的動力,但不隨便接納權威亦往往令學術研究與掌權者的意見相悖。
2015/10/27 | 香港革新論
鄧小平智慧過人,「一國兩制」其實有三部分
鄧小平的原本構想,包容性很高,雖然陸港制度必有差異,磨擦在所難免,但絕對不須在兩個制度之間取捨,而且「一國」超然於「兩制」之間的磨擦。
2015/10/10 | 讀者投書
校委會和建制派永遠不明白,那一片超然於保密制的海闊天空
即使社會一天比一天黑暗、敗壞、荒唐,捍衛公平正義的志向,依舊明亮。這一份勇氣,超然於一切的謾罵,超然於所有權勢的魔爪,也超然於今天的亂世。
2015/10/06 | Alvin
A1港聞:港大周五黑衣集會邀梁智鴻、TVB違反「反競爭」司法覆核、周日22°C入秋最低
港大師生將於周五在校園內舉行晚會,邀請校委會主席梁智鴻解釋否決陳文敏出任副校長的決定。馮敬恩指梁智鴻既然是校委會的發言人,就有責任給港大師生校友一個交代。
2015/10/06 | 周雪君
港大師生學袍黑衣靜默遊行捍衛自主 天雨下約千人參加
約千名港大教職員、學生以及市民,今日穿起學袍、黑衣,在港大校園靜默遊行,捍衛大學自主。
2015/10/04 | Alvin
A1港聞:港大法學院聲明撐陳文敏 「我們曾有幸得他掌舵」
「陳文敏教授於其學術專業領域內是國際學界認可的優秀法律學者。基於其願景、領導才能、操守及對法律教育的熱情,尤其是基於他過人的能力,陳文敏教授被委以港大法律學院此重任。我們曾有幸得他掌舵。」
2015/10/02 | Mayi
為何我們還要攻擊勇者?
「在過去半載,校委會屢次以『保密慣例』及『集體決定』為由,封鎖資訊,以致眾多真正關心香港大學的師生校友猶如蒙在鼓裡。為確保師生校友的知情權,我不得不如此行。」
2015/10/01 | 王偉雄
鸚鵡學者與不智的劍-陳文鴻與李天命
就算思考方法利如倚天劍,假如落在剛愎自用、小器自大的滅絕師太手裏,又怎會是一把智劍呢?
沒有學術自由,還有學術成就可言?
如果連學者表達意見後都要受到秋後算帳,受到政治歧視,影響到其升遷,甚至影響其教席,那市民的言論和表達自由又如何能得到保障呢?
2015/09/30 | Alvin
A1港聞:馬斐森不排除中央涉副校風波、外傭加薪100元、港金融競爭力排名跌
一直有說法批評港大校長馬斐森在「副校風波」上十分被動,昨天更只強調尊重校委會決定及對結果感失望,今次他在路透的訪問內容,相信可代表他一些看法。