• 確認
  • .
2018/08/29 | 法夢
謀殺案之謎︰警方公開審前資訊,可能影響無罪推定
假如謀殺案一定會以陪審團審訊,警方在拘捕後、審訊前多番透露各項資訊,這又是否恰當?
2018/05/19 | 法夢
梁天琦等5人旺角暴動案︰裁決、判刑考慮與刑事程序
除了早前梁天琦已承認一項「襲警」罪,梁天琦亞皆老街「暴動」罪名成立,第三被告盧建民砵蘭街參與「暴動」罪名成立,其餘被告及控罪不成立。
到底「干擾陪審團」的定義是否因人而異?
到底高院刑庭的法官們有多在意、多著緊要杜絕干擾陪審團?或者更要問,「干擾陪審團」的定義,到底是因主審法官而異,還是因被告身份、案件背景而異?
2018/02/26 | 法夢
為何法庭大樓內禁止拍照,更可判處監禁?
根據《簡易程序治罪條例》第7條,法庭大樓均不可以拍照,就算是何君堯亦不應拍照,此外亦可構成構成刑事藐視法庭。
2017/11/08 | 精選書摘
毒品法律令人困惑,在於毒品危險程度遠低於其他合法的東西
基於法令的不一致而反對毒品管制的論證,其實很薄弱,儘管它們訴諸非常普通的常識,而且在直覺上是說得通的。不過,截至目前為止,較好的論證,乃是毒品管制其實根本沒有用,只會帶來更多的傷害,而不會帶來更多的益處。
2017/07/31 | 法夢
淘大無骸兇案︰被告上訴得直,案件發還重審
2015年,一宗謀殺案件在未能找到屍體、沒有直接證據的情況下,被告被判罪成。然而由於法官在指引陪審團時漏掉一段說話,令案件須發還重審。
2017/06/15 | 法夢
爆竊案被告成功翻案 上訴庭重申︰不能假設警察證供特別可信
當審訊中需要處理來自辦案警員的證供時,法官不可試圖指引陪審團,警察作為證人的供詞會比其他證人可信。
2015/05/31 | chenglap
為什麼支持死刑在台灣是主流?
以台灣的情況來說,台灣相比起香港和中國,有信仰的人普遍比較多,故此台灣的社會普遍支持死刑,這是合理的傾向,理由跟美國有宗教信仰的人支持死刑類似。相信宗教的人普遍相信道德的至高性,而犯罪的人就應該得到復仇,否則對於受害者以及沒犯罪的人都是不公平的,這樣的文化特質令台灣先天會比較支持死刑。