• 確認
  • .
2018/09/11 | Kayue
癌症專家漏報利益衝突 《紐時》報道揭期刊未有嚴格審核
有報道分析公開資料庫發現,一名頂尖癌症專家在提交部分論文及在學術會議上匯報時,未有按照指引申報利益。
2018/06/27 | 史考特醫師
用言語就能讓人疼痛的「反安慰劑效應」
疼痛是一個極為複雜的東西,單看姿勢或組織的受損都無法解釋疼痛的產生。在沒有足夠科學證據下矯正姿勢異常、給予疾病診斷、要求避免特定活動,不僅對於病患的疼痛沒有幫助,在無形中可能製造了反安慰劑效應。
2018/06/04 | Kayue
恐龍化石公開拍賣 古生物學家擔心影響科學發展
一副恐龍化石骨架即將在巴黎拍賣,但有古生物學家擔心一旦落入私人買家手中,科學界就失去寶貴的研究機會。
2018/05/03 | Kayue
科學期刊《自然》出現149年來首位女總編
有過百年歷史的科學期刊《自然》公布,遺傳學家史基柏將成為新一任總編輯,亦是首名女性擔任此職位。
2018/02/27 | Kayue
毛蟲自衛術︰發聲、噴出液體、撥走對方
科學家研究一種天蛾幼蟲如何對付甲蟲的攻擊,實驗結果可以見到其防禦機非常有效,甚至能令攻擊者受傷。
2018/02/13 | Kayue
把騙子當英雄︰「掠奪型出版商」竟變「第三方獨立機構」?
有研究證明所有疫苗都含重金屬?就算你不懂得論文提到的細節,只要查看一下期刊出版商,就應該知道這篇論文不可靠。
給反疫苗人士的三個建議
無論打或不打,請不要因為自己的固有成見而放棄理性思考,我非常鼓勵大家以充滿高質素證據和有邏輯的論述反駁我,我也會盡我所能回應。
2018/01/24 | 林澤民
p值的陷阱:為何頂級方法論期刊決定禁用p值?
近十多年來,學術界有很多文章討論傳統統計檢定方法、尤其是p值統計檢定的問題,甚至有位很有名的統計學者寫了篇〈科學的統計學危機〉,說是危機一點都不言過其實。
2017/09/13 | TIME
為什麼越貴的葡萄酒「感覺」越好喝?
無論他們是否需要真的付這筆錢,人們普遍認為(他們以為)較貴的酒比較好喝。
2017/07/10 | 史丹福
常聽到「相關不代表因果」,但科學家如何找出因果關係?
生物學及醫學中很多的因果關係其實並不是確定性因果關係,X可能只會增加Y的機會,但不一定會引起Y。這被稱為機率性因果關係,有學者曾提出9項準則幫助我們分析。
2017/06/22 | Kayue
比起醫生和專家,你更應該懷疑反疫苗分子
台灣詩人鴻鴻在Facebook宣揚反疫苗訊息,更推介香港反疫苗作家的著作,他們為何不可信?
2017/03/27 | 楊之瑜
科研全球第一大金主投資開放平台 科學期刊前途堪憂
開放近用(open access)一直是科學研究圈中的潮流話題,近年來更在幾個大慈善基金會的推波助瀾下,儼然成為加速科學期刊式微的關鍵因素之一。
為研究冷藏眼淚:獨一無二的「眼淚庫」
索貝爾希望,對這方面有興趣的研究人員,有一天能從眼淚庫中依照年齡和性別選用眼淚樣本。如果研究人員可依本身所需取用樣本,將能加速實驗進展,幫助我們解開有關眼淚的未解之謎,對索貝爾來說,有越多人痛哭流淚越好。
2016/08/26 | 讀者投書
為什麼只做過一次實驗的科學研究,我們不該全然相信?
我們常常看到媒體報導科學研究時,針對同一個科學問題,卻會出現截然不同的結果。這到底是怎麼一回事呢?是科學家、媒體的問題?還是科學本質上的問題?我們又該如何看待各式各樣的科學新聞?該不該相信這些研究結果?