• 確認
  • .
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之二:曾健成港鐵案
從曾健成港鐵案,我們仍能觀察到,私有產權在表達和集會自由面前,至少在香港法庭的思維中,仍然是極具份量的考慮。
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之一:公民廣場案
近日,高等法院原訟法庭和終審法院上訴委員會先後頒下了兩宗判決,進一步探討了方國珊案帶來的影響,筆者將探討法庭如何看待私有產權和示威集會權利之間的平衡。
2018/12/11 | 周雪君
馬克龍向「黃背心」讓步:我知道自己傷害了你們,我要承接部分責任
法國總統馬克龍提出措施安撫民怨,又承認自己要為目前亂局負上部分責任。
2018/11/25 | 周雪君
法國「黃背心運動」癱瘓巴黎:我們要另一個政府
法國「黃背心運動」連續兩個周末都舉行示威活動,24日的規模雖然比上個周末小,但卻令巴黎陷於癱瘓。
2018/10/28 | 周雪君
老鼠野豬橫行道路破爛治安差 羅馬人上街:我們受夠了
有示威者表示,這兩年的羅馬是他有生以來見過最糟糕的,也有示威者認為兩年前上台的政府欠缺經驗,根本無能力治理好羅馬。
2018/08/06 | 李修慧
孟加拉一輛「超速巴士」引發全城學生上街「接管交通」
暴力衝突發生後,4日深夜,孟加拉電信部門接獲政府的「指示」,將手機3G和4G網路服務關閉24小時。
2018/07/19 | Alvin
法總統助手「戴頭盔」扮警察亂入打示威者
Alexandre Benalla在加入政府前,一直負責馬克龍競選活動的保安。
2018/06/19 | 書生百用
梁天琦暴動罪判刑背後的爭議︰法官量刑應否考慮道德、政治因素?
有些論者認為梁天琦等人為了香港社會才犯案,如果考慮他們的動機及社會的政治環境,法官可以從輕發落,但法庭明顯否定這種主張。法理學的相關爭論,能讓我們了解兩種立場的理據。
2018/06/18 | 法夢
寫在高院暴動案判刑後︰相信法治,也要正視法庭限制
在任何政治體制之下,本質被動的司法機關都難免被動被另外兩權牽著走。當政治制度越趨專權,被法律原則綁死的法庭,很多時候只能在有限的裁量空間內,減少助紂爲虐的程度。
2018/04/16 | 法夢
香港警察係服務市民,定服務政要「尊嚴」?
如果任何令外國國家元首美好形象受損的行為,都被視為「對尊嚴的攻擊」而被禁止,這是對言論自由的嚴重侵犯,完全不能接受。
2018/02/13 | 法夢
【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?
在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。
【重奪公民廣場案】終院認可量刑指引,惟訓諭上訴庭勿輕率加刑
終審庭可能是藉此案件重提各級刑事庭注意制度下的分工︰為個別案件量刑的責任主要在原審定罪的法庭,而上訴庭在處理刑期上訴或覆核時,則有權為某類別罪行的刑罰水平訂立指引。
2018/01/26 | 法夢
浸大學生被停學 大學處分恰當嗎?
浸大現時並不是說紀律處分和聆訊只是因為同學爆粗,亦有其他諸如阻礙學校教學和行政等等的指控。但是即使同學示威期間行為有所冒犯甚至衝動,也不代表浸大可以無條件「重判」學生。
香港的《公安條例》符合國際標準嗎?
《公安條例》在社會上引起爭議,過往亦曾作出多次修訂,在主權移交前的修訂最為關键。
2018/01/18 | 法夢
再送黃之鋒、黃浩銘入獄的刑事藐視法庭案
整份判辭來看,陳慶偉法官似乎並沒有仔細檢視上呈的證據,以及60多天以來的盤問內容,而是以比較粗疏的印象來作出事實的「客觀」裁斷。