• 確認
  • .
2018/10/15 | 精選書摘
《哲學,可以吃嗎?》:「永遠堅持理性」真的理性嗎?
「始終堅持理性」肯定不是理性!我們三不五時也得要「放肆」一下,來感覺自己還活著。雖然我完全不否認,一個人對自己的生活有所控制是好事,只不過若是強制性地控制生活,對我們就會是弊大於利。
2018/10/06 | 精選書摘
論語不一樣:「誠實」與「救人一命」,何者重要?
孔子的意思似乎在告訴我們,沒有什麼是「絕對」的,感性不一定好,理性也不一定對,重要的是在面臨兩難時,你要聽從自己的「良知」,依自己的價值判斷去做抉擇。
2018/08/29 | 王陽翎
【一時】哈拉瑞:我21歲才承認是同性戀者、別再死抱宗教和國族主義
這個時代,複雜曖昧,全球知名的歷史學家兼思想家.哈拉瑞(Yuval Noah Harari)的新著《21世紀的21堂課》(21 Lessons for the 21st Century),筆鋒既狠且猛,當中的重點與得失是什麼?給我們有怎樣的啟示?就此作者加以剖析。
2018/07/09 | 大人學
【走出comfort zone】你害怕的「失敗」根本不是失敗
累積失敗會趨向成功,但退縮不前則期望值絕對為零。所謂的魯蛇(Loser)其實並非做錯事、遭遇挫敗的人,而是什麼都不做的人。
談判場合,喝酒好嗎?
黃湯下肚後,意識逐漸模糊,會不會影響一個人的談判策略和影響談判結果呢?
2018/03/09 | 精選書摘
《瘋狂簡史》:我們能相信「瘋子」的說話嗎?
許多病人的回憶錄都強調「瘋人是有理性的」,瘋人也能清楚地思考,因此必須注意聆聽瘋人的話語。但是我們能相信瘋子說的話嗎?
2017/12/15 | 精選書摘
哲學、科學與藝術彼此並不矛盾,三者探索相同的世界
這本書將告訴你哲學的故事。就像科學與藝術,哲學是文明產物中最迷人且最具價值的。而哲學的未來或許會比它的過去更為多采多姿。
所以說人是理性的嗎?簡介2017年諾貝爾經濟學獎
2017年的諾貝爾經濟學獎頒給研究「不理性」的行為經濟學家理查.塞勒,所以經濟學家現在相信人是不理性的嗎?那以前經濟學家是有什麼毛病,才會相信人是理性的?
2017/10/18 | 精選書摘
哲人與僧人對話:佛教不信有神,佛本身不是神,怎保佑人?
我們來比較一下佛教與其他宗教的異同。按照我的理解,宗教的根本目的都是要解決人生問題,給人生一個最高的指導。同時,佛教成其為宗教,是因為它和其他宗教一樣,也有自己的教義、組織和戒律。那麼,它和其他宗教的區別在哪裡呢?
2017/10/07 | 精選書摘
《失控的同理心》:一個人死是悲劇,一百萬人死是數據
由於聚光燈的效應,倚靠同理心會造成理性思考下並無法認同的扭曲結果。
《Batman: The Killing Joke》:理性與瘋狂的界線
小丑所指的瘋狂,並不是只以自身為藍本。他要拆穿的,是理性底下的真相——每個人都瘋狂。
2017/06/27 | 王陽翎
港人從劉曉波應得之覺悟
劉曉波的遭遇,香港人更應如實掌握中國權力的思維和信條,倒是他們把任何價值視之為主觀的宗教信仰,既然如此,我們面對的單位,最貼近現實的看來是崇拜中國權力與民族主義的「教徒」,為數不少沒有道理可講。那麼,經過這5至10年的嘗試和觀察,事過境遷,香港人理應好好調整面對中國政權的策略和態度,守住基本核心價值、普世價值之餘,如何靈活應對「中國權力教徒」的衝擊。
2017/05/23 | Roxas 楊大輝
如何超越高智商的對手?你需要的只是比他更「理性」
人之所以會被騙,是不是因為該國人民的受教育程度普遍較低呢?事實上,情況正好相反——高等教育不能讓一個人的心智程序免於污化,而且高智商的人更容易遭遇心智程式的污染。
台灣最北邊的民用機場不在松山 你也陷入思考陷阱了嗎?
思考常出錯,所以更要練習思考。解決問題的能力在於思考的面向,成功的人常會建立心智模型來規劃藍圖,然後預測接下來可能發生的事情。遇到困難會想辦法找出理論解釋,哪個環節出了問題。當問題已經成形,誰是抱怨者、嘴砲者或肇事者都已經不重要,誰能解決問題才是最重要的。
2017/05/05 | 精選書摘
「電車問題」中你該殺死那個胖子嗎?看喜劇短片可能影響你的決定
儘管我們都想騙自己相信,我們可以根據充足的訊息和理性的反思,自由地做決定,但是愈來愈多的實驗證明:我們在做決定時,理性通常不敵潛意識。
怎樣擺脫不成熟?承擔起自己思考的責任
康德認為,所謂的不成熟,就是指一個人不能在沒有別人監護下思考。人們往往不是由於缺乏思考能力而不獨立思考,卻是因為懶惰與怯懦。