• 確認
  • .
2019/01/24 | 志鋒
中國「超常」改判加拿大人死刑,是對文明世界的公然嘲弄
加拿大人可能以為所有國家的法官都一樣, 法官唯一的上司就是法律,他們不知道,中國法官儘管也叫法官,但本質與法治國家的法官唯一相同的,僅僅是法官這個稱謂而已。
2019/01/07 | 法夢
2019年三宗值得注意的同性婚姻/民事結合司法覆核案
香港現時有三宗新鮮滾熱辣的司法覆核案件,直接挑戰同性權利的核心——即同性婚姻及民事結合的權利。
2018/12/17 | 周雪君
新加坡法院裁定男同志可領養代孕生育親生兒
首首席法官表示,案件要權衡領養申請是否有違新加坡對婚姻及家庭組織的公共政策,不過法院認為,在這宗案件而言,孩子的福祉應是第一及最重要的考慮。
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之二:曾健成港鐵案
從曾健成港鐵案,我們仍能觀察到,私有產權在表達和集會自由面前,至少在香港法庭的思維中,仍然是極具份量的考慮。
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之一:公民廣場案
近日,高等法院原訟法庭和終審法院上訴委員會先後頒下了兩宗判決,進一步探討了方國珊案帶來的影響,筆者將探討法庭如何看待私有產權和示威集會權利之間的平衡。
2018/12/04 | 法夢
有代表律師的被告作供,不等於「出庭自辯」
所謂「自辯」其實是指被告沒有律師代表,由盤問控方證人到選擇作供及引導辯方證人作供都一手包辦。至於被告選擇上證人台作供與否,其實與「自辯」無關。
2018/11/21 | 書生百用
罪名不成立下的#MeToo
#MeToo與其他公共事件不同之處,正正在於大眾對指控者格外不寬容,許多指控者都受到大量人身攻擊和滋擾。如果真的害怕事件中有人會承受到巨大且不正當的傷害,那麼我們應該關注的不是任何一邊的人。
2018/06/18 | 法夢
寫在高院暴動案判刑後︰相信法治,也要正視法庭限制
在任何政治體制之下,本質被動的司法機關都難免被動被另外兩權牽著走。當政治制度越趨專權,被法律原則綁死的法庭,很多時候只能在有限的裁量空間內,減少助紂爲虐的程度。
2018/06/05 | 白水
【漫畫】走數
唐琳玲在高等法院庭內拍攝,法官裁定她刑事藐視法庭罪成,即時判監7日,並需支付近20萬港元訟費。
2018/04/22 | 周雪君
印度通過法令:強姦12歲以下女童可判死刑 分析:政治糖果阻嚇力不足
印度內閣緊急會議通過強姦女童判死刑法令,但有批評指仍未能產生足夠阻嚇力。
到底「干擾陪審團」的定義是否因人而異?
到底高院刑庭的法官們有多在意、多著緊要杜絕干擾陪審團?或者更要問,「干擾陪審團」的定義,到底是因主審法官而異,還是因被告身份、案件背景而異?
2018/02/26 | 法夢
為何法庭大樓內禁止拍照,更可判處監禁?
根據《簡易程序治罪條例》第7條,法庭大樓均不可以拍照,就算是何君堯亦不應拍照,此外亦可構成構成刑事藐視法庭。
2017/12/08 | Alvin
印度女性婚後不用改信仰 法院:「婚姻不代表要抵押自己給丈夫」
印度頒布「特別婚姻法」,就是要讓不同宗教信仰的男女結婚後,可在婚後維持自己的信仰。
如果戚家滅門案在香港審訊……
假如《九品芝麻官》中的戚家慘案真的「穿越」到交由本港現代的司法程序處理,從戚秦氏伸冤到常威最終定罪受刑,到底會經歷甚麼過程呢?
2017/11/06 | 法夢
議事規則如何加劇立法會權力失衡?
立法會議事規則三大重點︰國會至上原則的畸型變種、立法會無立法權、主席權力無限大。