• 確認
  • .
2019/03/19 | TIME
沒有以肢體拒絕就是同意?性侵受害者在丹麥司法體制的親身經歷
沒有經過同意的性行為就是性侵害,道理就是這麼簡單。無法認清這一點的丹麥法律將包含我在內的女性暴露於性暴力的危險之中。
《挑機法官RBG》:一步步打破性別不平等的大法官
《挑機法官RBG》不僅僅是一部解釋金斯伯格如何成為一位在美國家喻戶曉、備受愛戴的法官的紀錄片,更多時候,我們能從這部紀錄片中看到,我們所追求的平等、自由與不被差別對待的權利,是不少女性堅定奮鬥而來的成果。
2019/02/18 | 法夢
【引渡法修訂】移交疑犯的程序中,本地法院能否有效把關?
我們是否已經有條件對中華人民共和國的司法和檢察制度,投以無異於其他國家的高度信任,乃至值得藉著單一宗與中國毫無關連的案件,而對引渡法律大幅度改動?這些都是香港人必須小心思考的問題。
2019/02/01 | 精選書摘
《撕開的真相》:沒有一個心理正常、能分辨是非的人會對小孩這樣做
有個專有名詞形容戰爭時做的決定對人帶來的困擾:創傷後壓力症候群(簡稱PTSD)。曾參加過死刑陪審團的人也會說起憂鬱、酒精濫用、鬼魂纏身。不是每個人都如此,但有些人會這樣。入選陪審團的男女會一起住進隔離的飯店,切斷和家人的聯繫,每天都是看著同樣的影像入睡。
杜汶澤FB提到的性騷擾案,是否惡意提告?
要判斷一宗具有性騷擾或性侵犯指控的區院平等機會案件是否屬於「惡意提告或者瑣屑無聊」,我們毋須單憑直覺觀感,或者看訴訟結果誰勝誰負去猜測,而是可以去看法庭有否下令原訴人要支付對方的訟費。
關於偷拍的五問五答
本文以問答形式整理「避無可避?應對及反擊偷拍講座」的討論,期望公眾可以認識關於影像性暴力,包括背後的文化脈絡,及思索社會可以如何應對。
2019/01/07 | 法夢
2019年三宗值得注意的同性婚姻/民事結合司法覆核案
香港現時有三宗新鮮滾熱辣的司法覆核案件,直接挑戰同性權利的核心——即同性婚姻及民事結合的權利。
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之二:曾健成港鐵案
從曾健成港鐵案,我們仍能觀察到,私有產權在表達和集會自由面前,至少在香港法庭的思維中,仍然是極具份量的考慮。
2018/12/04 | 法夢
有代表律師的被告作供,不等於「出庭自辯」
所謂「自辯」其實是指被告沒有律師代表,由盤問控方證人到選擇作供及引導辯方證人作供都一手包辦。至於被告選擇上證人台作供與否,其實與「自辯」無關。
上訴庭闡釋誤殺罪元素 可影響檢控「箍頸致死案」警員決定
除了即將展開審訊的慈雲山車房爆炸案及DR案重審,公眾亦要關注律政司會否根據上訴庭的新詮釋,評估有關的士司機陳輝旺被警員箍頸致死案的刑事檢控事宜。
2018/11/19 | 法夢
【性侵案不成立】法律程序不反映事實?
必須留意的是,裁判官一方面在判詞中逐一指出控方案情出現合理疑點、以至未能將被告入罪之處,另一方面卻未有裁定申訴人誠信出現問題,甚至對申訴人毅然舉報並且作證的行動有所表揚。
2018/10/08 | 法夢
時代廣場禁制令:私人物業中的表達自由
時代廣場若要避免露天廣場成為旺角行人專用區的翻版,或許合理的做法應是訂下清晰的音量指引、劃出可供街頭表演者使用的空間等,讓街頭表演者和其他公眾的權利得到平衡。
睇人講經濟︰香港律師收得貴?(四)
如何令自己的律師費花得其所、順氣?本文有幾個建議。
睇人講經濟︰香港律師收得貴?(三)
本文回應對律師樓收費的部分常見質疑,並澄清坊間對法律工作的一些誤解。
睇人講經濟︰香港律師收得貴?(二)
本文回應對律師樓收費的部分常見質疑,並澄清坊間對法律工作的一些誤解。
父母間的分歧,不應影響小朋友和父母相處的時間
這件本身並不令人愉快的離婚案,當中情節卻反映了不少香港家庭面對親子教養產生意見分歧時的處境。
2018/08/29 | 法夢
謀殺案之謎︰警方公開審前資訊,可能影響無罪推定
假如謀殺案一定會以陪審團審訊,警方在拘捕後、審訊前多番透露各項資訊,這又是否恰當?