• 確認
  • .
2019/04/25 | 精選轉載
要撲滅假新聞,須針對「選擇」相信並分享荒謬資訊的人
假新聞之所以猖獗,病灶所在可能不是資訊本身,而是傳遞者,再加上某些具有論述能力的公眾人物推波助瀾,刻意把某些事件的前因後果去脈絡化,使民粹常與假新聞、公知綁在一起,重傷社會信任。
2018/12/12 | Kayue
「失望教授」影片爆紅後,他不得不公開澄清︰這是我給學生的功課
一位教授給學生「製作一段爆紅影片」的功課,出乎他意料之外的是,居然有學生成功了。
不只美國受影響,擴散中的「假新聞」正滲透亞洲國家
假新聞(fake news)被選為2017年的代表字,但這種誤導資訊的影響不只存在美國,縱看亞洲,從菲律賓、印尼、柬埔寨,甚至是台灣,都曾遭受針對性的「假新聞」攻勢,而其中關鍵的治本之道,就在媒體識讀的教育。
「五隻猴子和香蕉」的實驗,原來從未發生?
「科學家把五個猴子關在籠裏,噴水懲罰想去爬梯拿香蕉的猴子,久而久之牠們都不敢去取香蕉,新來的猴子即使未受過噴水懲罰,也從同伴身上學會了這件事。」這個網絡流傳的實驗應是虛構的。
2017/03/07 | Kayue
Facebook試用「有爭議」標籤,假新聞會否從此絕跡?
Facebook終於開始推行其對抗假新聞的機制,但被指反應太慢,效用不大。
2017/01/04 | 區家麟
「後真相」與「後信任」的年代:一切皆不可信?
網絡上碰到的,事事都問「係咪真」,的確很累。但是保持環境清潔,人人有責︰謊言廢物要由源頭阻截,社交媒體本應要主動過濾垃圾,每個用家也要避免製造垃圾。
不看你絕對後悔:假新聞背後的「真相」
香港並非全無應對假消息的法例,只是在權衡言論自由、知情權等因素下,某些灰色地帶,或許是「必要之惡」。
2016/11/16 | Kayue
Google、Facebook新政策 抽廣告「餓死」假新聞網
為對抗假新聞網站,Facebook及Google近日更新其廣告政策,拒絕為假新聞網站提供廣告服務。
2016/10/14 | Kayue
美國大選前不足1個月,Google新聞搜尋加入「fact-check」標籤
Google宣佈將會為他們的新聞分類加入一個新標籤︰fact-check,以標明用作事實查證的文章,讓讀者在搜尋新聞時能更方便。
2016/10/06 | 讀者投書
「真」而重之——寄語真相失效時代的求真者
要推動一個成熟、運作良好並持續進步的社會,理性討論是不可或缺的燃料,燃料要從堅實的知識基礎中提煉而成,知識又建基於公認的事實。後真相政治卻反其道而行,從源頭瓦解一切,以意識形態取代事實、感覺取代知識。
2015/12/27 | Kenzo
避免政客於辯論會信口開河 美媒即時查證隨時「打臉」候選人
美國媒體基於第四權責任,有檢驗政治人物談話的傳統,媒體除了聘用即時查證員外,還得靠瞭解政策與政治人物言行的資深媒體工作者,找出左右搖擺的政客言行。