• 確認
  • .
2018/09/06 | 鄭仲嵐
產經新聞「不得入內」:新聞自由升級為中日外交戰?
中方這半年來連續兩次拒絕產經新聞採訪,恐怕讓日本政府也不得不重視其嚴重性。若是中日高峰會舉辦,產經依舊被北京拒於門外的話,到時將嚴重衝擊到中日兩國間之前醞釀已久的和平時機。
2018/09/03 | 周雪君
報道羅興亞人慘況兩路透記者遭緬甸法庭重判囚7年:無畏無懼
緬甸法庭判決兩名路透社記者洩露國家機密罪成,判監7年,路透社總編表示會立即研究下一步行動,包括向國際社會尋求協助。
2018/08/10 | 林彥邦
香港電台不直播陳浩天演講但可報導,就等於沒有打壓言論自由?
港台承認因為「不應提供平台予港獨宣傳」而不會直播或轉播陳浩天演講,但新聞報道就沒有問題,強調絕無打壓言論自由。行內人當然明瞭這是啥回事,但對其他關心的朋友,或許想知多一點應如何理解事件,再作判斷。
2018/07/24 | Alvin
紐約小報11次獲普立茲獎仍大裁員 總編:「討厭民主者的大喜日」
《紐約每日新聞》在紐約及紐約州的發行量,均超過《紐約時報》(The New York Times)、《華爾街日報》(The Wall Street Journal)等大報。
2018/05/25 | 李秉芳
北韓豐溪里核試場「爆破Show」:5國媒體看到了甚麼?
北韓國內唯一已知的地下核試場豐溪里已進行六次核試,在各國媒體見證下爆破拆除,不過專家說,北韓若有心數周內就能重新打造一座新的。
2018/05/16 | 林彥邦
認識「國情」︰「合法」獲准採訪的記者遇襲
中國憲法聲稱「公民有言論、出版自由」,但現實是經嚴格查證獲准合法採訪的記者,隨時會被阻止工作、施以暴力甚至拘押帶走,《Now新聞》攝記只是一例,類似的事件馨竹難書。
2018/05/03 | 灰記客
一國近了,專制正在成形——但不要放棄權利
即使社會變得愈來愈荒誕、政府愈來愈專橫、立法會愈來愈不知所謂、政黨和政治人物愈來愈令人厭惡,不要輕言厭棄社會紛爭、討厭政治黑暗而選擇冷漠,讓當權者為所欲為。
記者調查當權者弊案慘遭殺害,歐洲新聞自由「最黑暗時刻」
有些政治人物甚至公開誹謗、威脅記者,例如斯洛伐克的前總理費佐就曾詆毀記者是「反斯洛伐克的妓女」,捷克總統澤曼更曾展示一把印有「給記者」字樣的突擊步槍複製品。
2018/02/05 | 林兆彬
《戰雲密報》:新聞自由不是從天而降
電影向傳媒行業致敬,讓觀眾反思新聞自由的重要性。在今時今日Donald Trump管治下的美國上映,就顯得更有意義。
2017/11/06 | 法操FOLLAW
20世紀最有影響力的大法官:只有自由的新聞,才能揭露政府之弊
美國大法官休戈・布萊克(Hugo Black)在一意見書寫下了一句名言,顯示只有在新聞自由受到充分保障下,才能發揮它身為「第四權」監督政府的功能,而無論在我國和美國,新聞自由皆是受到憲法層級的保護,顯示它的重要性。
2017/11/02 | 林彥邦
朱凱廸損害新聞自由?哈哈哈
朱凱廸出招,擺明是拉布手段,卻有人出來高呼「侵犯新聞自由令人遺憾」,這種潔癖表態和其他專業人士那種,「個社會點我唔理最緊要我個行無事」,有何分別?
2017/07/28 | Alvin
曾載有線記者採訪劉曉波頭七 大陸司機被拘押
李肇強曾在數宗敏感事件報道中遭到騷擾和問話,但被公安刑事拘留應屬首次。
誹謗與言論自由之間,何謂合理限制?
即使是民事誹謗,特別報告員認為賠償高昂且不合比例,可令規模較小的獨立傳媒破產,令傳媒難以在免於恐懼的情況下調查採訪,導致損害新聞自由。