• 確認
  • .
2019/01/21 | 李慧明
「中年」婦人的勞動和勞損
要更多綜援人士投身工作,首先要了解,是因為他們想工作沒人請,就算工作都賺不回綜援的金額,需要配套措施和政策支援就業;還是工作為甚麼不是一件令他們快樂的事情,要尋找方法去令工作存在意義?
2018/10/22 | 周雪君
香港MPF充足度評分全球排尾三
今年是墨爾本美世全球養老金指數公布的第十年,首次納入香港,在34個評估的地區中,香港排22位,當中充足性評分全球排尾三。
2018/02/21 | 林勉一
政府盈餘千幾億,應否派錢?
如果政府把千幾億全都這樣用的話,市民一個仙也沒,那是政府的失責,因為政府本來是應該收支盡量不要相差得太離譜。
被強積金排除的家庭主婦/主夫,如何獲得恰當保障?
現今社會不少家庭主婦和主夫克盡家庭責任,為社會付出勞動力,她/他們即使未能按月得到相應酬勞,亦應獲得平等的社會保障。
2017/01/26 | 徐家健
奧巴馬醫改給香港強積金對沖的啟示
作者引用經濟學家莫里根(Casey Mulligan)的理論,扼要分析美國奧巴馬醫改及香港強積金等問題。
2017/01/22 | 樂施會
勞動有價!《勞力是……#窮得只剩份工》視覺藝術展覽
樂施會是次與策展人謝至德,聯同十多位視覺藝術家,透過不同藝術作品的演繹,聚焦清潔、保安以及本地速遞服務這三個基層工種,從多角度呈現工友的處境及辛酸,希望藉此加深公眾了解在職貧窮背後的結構性問題。
2017/01/06 | 林兆彬
比23年前大幅退步的「縮骨退保」方案
政府即將交代退休保障新方案,作者根據一些媒體報道,認為新方案可能比1994年胎死腹中的「老年退休金計劃」更差,呼籲全民退保的支持者積極發聲。
2016/12/07 | 徐家健
回應「林鄭月娥:解決強積金對沖僱主需要付多一點」的說法
強積金制度實行超過15年,作者就林鄭月娥在退保咨詢報告表示往後僱主和政府也承擔多一些,作者藉此撰文解釋強積金問題,並提出一些建議。
2015/12/23 | 林兆彬
退休保障方案竟比1994年退步,把握半年諮詢期爭取全民退保
對比1994年與2015年的方案,發現梁振英政府支持的「有經濟需要」方案,理念上由當年的中間偏左「普遍性」福利觀,倒退至現時偏右的「選擇性」福利觀,審查極嚴苛。未來半年是諮詢期,希望支持全民退保的人士,把握時間討論和爭取。
2015/10/02 | TNL香港編輯
樂施會︰在職貧窮問題惡化 最低工資追不上通脹 應取消強積金對沖機制
樂施會報告顯示,近5年在職貧窮家庭增加近一成,建議政府每年檢討最低工資水平,以及取消強積金對沖機制下,以保障基層工人。
2015/02/11 | 周雪君
調查:大多數在職港人退休計劃不足 或要延後退休
調查指大多數香港人對退休生活的規劃不足,可能令退休年齡推遲達9年。