• 確認
  • .
2018/12/03 | 法夢
丁屋司法覆核案開審 先了解背景資料
這宗將會轟動香港土地問題的司法覆核案,除了政策影響深遠,法律理據亦牽涉大量史料及基本法訂立過程,可謂萬眾期待。
2018/11/10 | 黎蝸藤
金庸提出特首選舉「雙查方案」,真的斷送了香港民主?
查良鏞的方案當時得不到理解,批評者只看到其「保守」的部分,沒有提及其「進步」的部分,這是相當不公道的。後來,不少人開始認同,雙查方案並不是這麽保守。
建立各種「跨國界」高鐵,中共目的是什麼?
中國政府推動一系列高鐵和鐵路工程,既是因為要釋放國內多餘的經濟產能和資源,亦同時賺取外國的基建建設收入。不過,這種大規模的跨境工程,又怎會沒政治目標?
2018/08/26 | 周雪君
曾鈺成牽頭智庫提出:23條與政改一併研究、基本法加入中聯辦職能
曾鈺成牽頭成立的智庫提出數項建議,包括:23條及政改一併諮詢、基本法加入新條文確立中聯辦在港職能。
2018/08/10 | 林彥邦
香港電台不直播陳浩天演講但可報導,就等於沒有打壓言論自由?
港台承認因為「不應提供平台予港獨宣傳」而不會直播或轉播陳浩天演講,但新聞報道就沒有問題,強調絕無打壓言論自由。行內人當然明瞭這是啥回事,但對其他關心的朋友,或許想知多一點應如何理解事件,再作判斷。
2018/04/03 | 法夢
從「批鬥戴耀廷」可預視 未來23條立法比03年草案更惡
戴耀廷近日被曲解成「港獨」的言論,即使按照2003年的23條草案也無法入罪。批鬥戴耀廷者心中要立的23條,很可能比當年版本更嚴苛。
2018/04/01 | 周雪君
譚耀宗指戴耀廷宣「港獨」說明應為23條作準備 李國章:犯法才有權跟進
戴耀廷被指發表「港獨」言論,連日來,中方機構和建制派人士在評論事件時都提到「依法規管港獨」、說明23條有必要立法。
與《香港01》商榷︰評論海外法官任命,不宜借題發揮
香港作為根據《基本法》繼續運行普通法的地方,保留本地司法體系中的普通法色彩,任命法官時不分族群擇優選用,反而是最切合「港人治港」初衷、最有效維護「一國兩制」的方式。
2018/02/01 | 林兆彬
北京將會後悔DQ香港眾志?
被DQ當然令人憤怒,但往樂觀的方向去思考,香港眾志如果沒有議會工作和選舉的包袱,他們就能將有限的精力投放在國際連結的工作上。
2018/01/28 | 精選轉載
別放過違反基本法的參選人
作者認為,政府以不擁護《基本法》為由,DQ香港眾志周庭,那就應該以同樣的「邏輯」審視新民黨、工聯會和民建聯的參選人資格。
2018/01/08 | 林兆彬
人大常委會一言九鼎,鄭若驊應該被DQ!
鄭若驊與潘樂陶均有工程師專業資格,今次事件反映出他們涉嫌知法犯法,鄭若驊的回應亦有講大話之嫌。上任只有數天的鄭若驊,更會面臨被DQ的危機?
2017/12/30 | 法夢
「一地兩檢」決定究竟如何符合「憲制秩序」?
一個違反《基本法》、逾越人大常委自身職權的「決定」,請問如何尊重了中國的「憲法秩序」,如何能夠「一言九鼎」?