• 確認
  • .
2017/12/05 | 法夢
【港大法律研討會】佳日思:應就國安問題與中國對話 吳靄儀陳文敏:非常挫敗
「國家安全」會如何影響香港的法治?在《基本法》23條立法的問題上,香港公民社會、法律學者應如何面對?
2017/12/04 | 法夢
中國式國安威脅香港法治?
眾人同意2003年對23條的反彈不會再現,因為政治及法律氣氛都已經改變太多。
2017/11/21 | 精選書摘
「潰而不崩」的中國:維穩開支超軍費,地方政府是社會矛盾的製造者
「維穩」在中國已經成為一根粗大的產業鏈條。鏈條的上端是地方政府的掠奪,通過徵地、拆遷、汙染來保持稅收與財政收入;中端是截訪、打壓,控制輿論、宣傳與告密者;末端是司法系統、精神病院與監獄。
參加工作坊,都係企圖顛覆政府?
國際特赦組織土耳其分會總幹事Idil Eser早前參與工作坊時,被土耳其當局拘捕,指參與者「企圖顛覆政府」。
2017/07/05 | 區家麟
什麼是「國家安全」和「國家主權」? 政治上,遭愚弄不是藉口
以國家民族復興之名,威權政府就能名正言順,鎮壓異見、操控司法、染紅教育、壟斷傳媒、禁止翻牆上網,步向獨裁專制,全面操控。
2017/03/28 | Kayue
英內政大臣︰警方無法讀取WhatsApp加密訊息「不可接受」
倫敦恐襲後,英國政府再次表示希望能讀取加密訊息——即使這違反了加密技術的原意,亦受到資訊安全專家警告。
仇恨政治當道,我們還能獨善其身嗎?
「仇恨政治」似乎愈來愈有市場,人們容讓甚至支持將侵害「他者」人權的行為合理化,以保障自己眼前的利益,卻忽略了當人權底線失守,最後可能得不償失。
我們都很在意私隱,但「私隱權」是基本權利嗎?
「私隱權」是甚麼?在上世紀70年代,美國道德哲學大師湯姆森提供了一個出乎意料的答案︰私隱權根本就不是一種基本道德權利。
2017/02/08 | 精選轉載
1941年,那個被美國拒絕入境的小女孩
我不能不想起1941年時,也有一位來自法蘭克福、逃至荷蘭、被拒絕入境美國的小女生︰安妮法蘭克。
維護國家安全,就可限制新聞自由? 從《喀什米爾讀者》被禁說起
《喀什米爾讀者》自今年10月起遭當地政府閉館並停止印刷,當局指該報館的報導會煽動暴力行為,然而未有證據。政府要維護國家安全而限制言論自由時,需要符合的條件極其嚴格。
泰國︰黑色人權旅遊警示——與中國看齊
因應近日發生事件,國際特赦組織香港分會將人權旅遊警示由紅色改為與中國一樣的黑色,希望各計劃前往泰國旅遊的人士多加注意。
2016/08/29 | TNL香港編輯
德法聲稱難監控恐怖分子 要求歐盟立法迫加密通訊軟件「開後門」
近月飽受恐襲困擾的德國及法國,聯手要求歐盟立法,強制使用點對點加密技術的個人通訊程式公司為執法部門「開後門」,方便監控懷疑恐怖份子的活動,做法引起私隱疑慮,更被指是「自製保安漏洞」。
2016/05/05 | TNL香港編輯
梁美芬:「港獨如玩火」11名律師開記者會 促檢控倡港獨者
梁美芬聯同10名律師發表反港獨宣言,表示提倡港獨是罪行,可用《刑事罪行條例》檢控。他們指責提倡港獨的年輕人猶如「玩火」。但亦有法律界人士指,此說法並無法律基礎。