• 確認
  • .
2018/02/13 | 法夢
【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?
在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。
【重奪公民廣場案】終院認可量刑指引,惟訓諭上訴庭勿輕率加刑
終審庭可能是藉此案件重提各級刑事庭注意制度下的分工︰為個別案件量刑的責任主要在原審定罪的法庭,而上訴庭在處理刑期上訴或覆核時,則有權為某類別罪行的刑罰水平訂立指引。
2018/02/06 | Alvin
雙學三子終院上訴得直 維持原審毋須入獄
雙學三子「公民廣場」案,終審法院下午裁定3人上訴得直,維持原審毋須入獄刑期。
2018/02/02 | Alvin
雙學三子獲提名和平獎:「榮譽屬百年來中港民運人士」
三子稱,獲提名和平獎是「與有榮焉」,指若得獎,榮譽「當屬百多年來的中港民主運動參與者」。
2017/11/11 | 讀者投書
香港人看臺灣:一黨獨大的危機
假若時代力量(或其他小政黨)未能成長至與民進黨勢均力敵的程度,就只會成為「主流附屬」,臺灣的內政方向亦只會不斷圍著新自由主義跳華爾玆。
2017/11/07 | 法夢
公民廣場案三子終審上訴受理
雖然法夢對最終判決結果既不樂觀也不悲觀,但這次終審庭明確地表示將考慮到犯罪動機的因素,令人期待。
威權傳統,全新感受:「沒有民主,但有自由法治」的香港變質了嗎?
縱使長期而言,香港一直沒有真正的民主,而讓政治領域一直處在某種程度的威權狀態中,但不可同日而語的是,此種威權傳統,將有別於過往的感受。
2017/09/08 | 黎蝸藤
辯證唯物主義看「法治」:法律歸根到底是維護階級統治的工具
法治是否應該堅持,是否不能被質疑,最後會被歸結到兩個問題上:第一,進步者的訴求是否正義;第二,現實中是否已經到了「法治已經妨礙了社會進步」的節點?
2017/08/25 | 林彥邦
搞亂搞壞一個地方,從來都唔係無權無勢反對派
澳門真係一個慘痛嘅例子,話你知一個好大喜功而唔需要向人民負責嘅政府,真係會害死人。
2017/08/21 | 法夢
上訴庭兩示威案加刑判決 6個值得斟酌之處
上訴庭忽略了事發至今已過了一段時間,同時案中被告絶大部分已完成其社會服務令(表現更大多被感化官稱讚),在這情況下仍然選擇將本來無須監禁的答辯人們處以如此長的監禁刑期,是不合情理地嚴苛。