• 確認
  • .
2018/07/18 | 張孟仁
波蘭讓最高法院法官集體「被退休」,歐盟如何阻止民主開倒車?
某種程度上反映出歐盟在英國脫歐與無法處理難民危機的背景下,成員國主權訴求和歐盟整合的矛盾,隨著歐盟機構控制力的下降,成員國看到了更多選擇「自主」道路的空間。
2018/04/30 | 張孟仁
波蘭、匈牙利挑戰歐盟民主共同體根基,威脅比英國脫歐更大
與傳統西歐國家相比,波蘭、匈牙利為代表的一些中東歐國家近年來顯得「特立獨行」,在媒體管控、司法改革、難民政策等方面與歐盟齟齬不斷。
2018/04/19 | TNL特稿
得罪前後三任總統,聯合國對抗危地馬拉貪腐能成功嗎?
危地馬拉政治都是由各種的酬庸和裙帶關係組成。唯一持續的,就是這些不斷在政客之間周旋的獨佔企業家。他們主導了國家立法、司法甚至警察,政客則成為心甘情願拿錢辦事的傀儡。
與《香港01》商榷︰評論海外法官任命,不宜借題發揮
香港作為根據《基本法》繼續運行普通法的地方,保留本地司法體系中的普通法色彩,任命法官時不分族群擇優選用,反而是最切合「港人治港」初衷、最有效維護「一國兩制」的方式。
何志平案的警示︰權貴精英是否要斷送香港聲譽?
香港的權貴精英必須自問,是否值得為了在國家的經濟宏圖中分一杯羹,就必得蜂擁著雙手呈上「投名狀」,甚至斷送這個小島得來不易的清廉信譽。
如果戚家滅門案在香港審訊……
假如《九品芝麻官》中的戚家慘案真的「穿越」到交由本港現代的司法程序處理,從戚秦氏伸冤到常威最終定罪受刑,到底會經歷甚麼過程呢?
2017/11/16 | 法夢
《國歌法》作為憲法難題
《國歌法》是連中國大陸也是全新的全國性法律,如果今天《國歌法》亦可以借此加入附件三,他日會不會有習大大思想也成為不得惡意羞辱的國家象徵?
2017/11/07 | 法夢
公民廣場案三子終審上訴受理
雖然法夢對最終判決結果既不樂觀也不悲觀,但這次終審庭明確地表示將考慮到犯罪動機的因素,令人期待。
死刑問與答——專訪亞洲反死刑網絡主席
有些國家會用死刑解決毒品問題,但死刑不僅無助解決毒品問題,反而造成司法不公和冤案。
死刑與人權
聯合國認為死刑不但違反生命權,亦可能錯殺無辜,造成不可挽回的錯誤,並且無證據證明死刑有效阻嚇罪行,因而倡議全面廢除死刑。
2017/10/18 | 法夢
「一罪兩檢」與刑期覆核
避免再審既是公平審訊的基本、法治不可或缺的一部份;亦是在個別審訊中扣減刑期的理由。避免「一罪兩檢」的法理基礎來自普通法,也經《香港人權法案》第11(6)條確立。
2017/10/06 | 法夢
家長狀告教練流浪敗訴 不代表是無理索償
訴訟一方敗訴,不代表案件就必然無理。法援署理解案件雙方的案情各有合理可辯之處,才會分別為母子及教練兩方批出法援。
2017/09/30 | 法夢
港大馮敬恩、李峰琦案絕非輕判
雖然今次港大示威案中兩名被告未有判監,但考慮到案中各種因素,判以社會服務令240小時和200小時絕對不是輕判。
Facebook留言評論審訊中案件,或構成藐視法庭?
在社交媒體上留言表達意見的自由,以及刑事審訊公平之間,應如何取得平衡?
2017/09/20 | 法夢
【佔中9子案】辯方律師的三大質疑
簡單來說,代表佔中三子的麥高義資深大律師在庭上提出三個挑戰︰控罪重疊、煽惑去煽惑控罪有可能違憲、不應合併審理九人案件。
2017/09/12 | 法夢
【東北案判詞出爐】 法夢點評判詞中的和諧論及公民抗命
香港上訴庭既然要「討論非法集結的控罪要旨和點出集體破壞公共秩序罪行的共同特徵」,不是應旁徵博引,充分討論正反案例嗎?何以到最後只有適用性存疑但卻一致指向重判的案例獲三位法官垂青呢?
2017/09/11 | Lo
李明哲中國出庭認罪 對太太「下令」:回台灣別再說了
審判長問李明哲對「意圖顛覆國家政權」的起訴事實有無異議,李明哲表示沒有異議;審判長再問在供述是否真實自願,李明哲也回答「是」。
2017/09/07 | 法夢
【民間自衛工具系列】法庭監察——如何做?有甚麼作用?
法庭監察令司法程序透明化,亦令公平、公開、公正的聆訊得以實踐,過程所產生的報告亦可成為司法改革的參考。