• 確認
  • .
杜汶澤FB提到的性騷擾案,是否惡意提告?
要判斷一宗具有性騷擾或性侵犯指控的區院平等機會案件是否屬於「惡意提告或者瑣屑無聊」,我們毋須單憑直覺觀感,或者看訴訟結果誰勝誰負去猜測,而是可以去看法庭有否下令原訴人要支付對方的訟費。
2018/12/14 | 法夢
示威集會權利和私有產權之一:公民廣場案
近日,高等法院原訟法庭和終審法院上訴委員會先後頒下了兩宗判決,進一步探討了方國珊案帶來的影響,筆者將探討法庭如何看待私有產權和示威集會權利之間的平衡。
2018/05/19 | 法夢
梁天琦等5人旺角暴動案︰裁決、判刑考慮與刑事程序
除了早前梁天琦已承認一項「襲警」罪,梁天琦亞皆老街「暴動」罪名成立,第三被告盧建民砵蘭街參與「暴動」罪名成立,其餘被告及控罪不成立。
2018/05/14 | 法夢
梁游立會「非法集結」案中,未被詳細處理的法律議題
梁頌恆、游蕙禎及其助理衝前要求進入會議室開會,被告「非法集結」案,應與DQ議員有沒有追溯力有關,亦涉及立法會議員在立法會內示威的刑責界線。
2018/03/16 | 精選書摘
《失常罪》前言︰甚麼是法醫精神科?
必須強調,這並不是甚麼揭露香港殺人案件秘聞的獵奇書,案件本身不是重點,我的目的是帶領讀者從法醫精神科醫生的角度去看每一件案件。
2018/02/18 | 法夢
【陳浩天選舉呈請】判決參考文件,真的能反映立法原意?
法官依賴兩大零民主成分的機構——籌委會和臨立會——的行為來決定香港的選舉提名程序,即使從純法律技術的角度來看,也有不妥之處。
【七警案】上訴庭首度受理案情爭拗
上訴庭副庭長就七警案兩名被告的案情爭議理由批出上訴許可,是上訴庭首次受理有關七警案的事實爭拗。
2018/02/13 | 法夢
【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?
在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。
萬寧印花案︰竊案還是陷害?
從「萬寧印花案」的進程看來,這宗案件就與平常的盜竊審訊無甚分別,控辯雙方同樣出現證據質素欠佳、難以完整交代事實全貌的情況,但亦未見有十分嚴重的執法不公或司法錯漏。
2018/01/20 | 王陽翎
是誰殘忍?這位法官在判案之前,參考了著名的「電車難題」
作者從一宗「雙胞胎案」判決,談論一本「電車難題」的著作,分享一件有趣的往事,說一些道德價值的反思。
要為朱經緯辯護,應先惡補法律知識
《大公報》有文章為朱經緯辯護,聲稱「襲擊」與「不當使用武力」是兩回事。然而根據香港法例的定義,「不當使用武力」就是「襲擊」。
司機遇襲變植物人案 提刑期覆核也只能加刑兩個月
近日一宗傷人案判刑,被告傷人罪成立,入獄22個月,根據案情及法律條文,判刑是否過輕?為何刑期覆核也不會讓受害人家屬服氣?
2017/08/17 | 王陽翎
【變局】中央今後針對香港之「政治分流模式」
作者認為,有必要重新檢視目前香港最近變局,不管是新界東北十三人判處入獄,抑或公民廣場三子判決,這是上屆梁振英政府、中聯辦必須保住袁國強續任的原因,如果說林鄭也動不了他分毫亦不誇張,袁身負借起訴瓦解激進派的重要任務,促成「(民主派)政治分流模式」。
2017/07/06 | 法夢
梁愛詩、蔣麗芸叫法官根據立法原意判案,有咩問題?
法庭是否「憑自己的價值觀」作出判決?應否參考立法會文件、按「立法原意」判決?先來了解一下香港一直應用的普通法原則。
2017/06/12 | Kayue
入獄17年,密蘇里州男子終因「撞樣」洗脫罪名
已經入獄17年的鐘斯,上星期終於洗脫罪名,法官認為沒有足夠證據裁定他罪名成立,因為案件只靠目擊證人口供,但有另一個長相跟他相似的人。
政治決定判刑?夠了!評論法庭判決前先做好功課
若然評論者想用法庭作話題,為著對法庭、對法官,以至涉事人士公平起見,先做好資料搜集的基本功課,更不能對不利於自己立場的事實「選擇性失明」。
2015/10/15 | Kayue
澳順勢療法醫師訛稱疫苗無效 誤導消費者 被判罰款、禁止宣傳有關產品5年
澳洲法院裁定,一名順勢療法醫師在其網站上宣稱「百日咳疫苗無效」及「順勢療法產品可代替疫苗」的文章,屬具誤導及欺騙成份的醫療資訊。日前判罰款近14萬美元,以及禁止她在未來5年作出類似宣稱。