• 確認
  • .
2018/01/11 | 香港革新論
北京為何刻意挑起港人反抗情緒?
既然香港人不是「天然獨」,看到近年香港的種種爭議,不少人都會問,何以北京彷彿每每在刻意挑起港人的反抗情緒?
2016/11/07 | 言士
抵抗絕望情緒︰香港早就經歷過多次「末日」,但抗爭沒有消失
我們無需要比較哪一次釋法的衝擊較大,但我們必需了解第一、二次釋法對法治的損害與這一次可謂不相伯仲,但我們沒有在1999年或2004年視為世界末日、最黑暗一天,反而在1999年後因為不同理由發起多次超出想像的社會運動。
2015/08/07 | 香港革新論
別期待中國會主動提供民主,香港要維持自我該走的三階段
這種對新論述的探討,其實早應展開。作為過去30年民主運動綱領的「民主回歸論」—即設想中國大陸在經濟改革後,會逐步走上政治開明之路,加上港陸之間的良性互動,最終將可以實現民主回歸夢—由於近年北京以強硬路線治港,早已變得脫離政治現實,去年更被8.31人大決定完全壓碎。
2015/06/26 | 周雪君
張曉明:洩密非政治道德手法 政改教訓為日後普選打下基礎
張曉明在發言中也提到,政改已告一段落,但當中取得的成果以及汲取的教訓,「為今後適當時候處理普選問題打下了必要的基礎」。
2015/06/19 | 林兆彬
中共被羞辱的一天,但民主派應好好把握
史上最少贊成票的政改方案,嚴重損害了中共的臉子,相信已經惹怒了中南海,港共、中聯辦和港澳辦,準備奉上人頭謝罪吧?
2015/06/16 | 周雪君
王光亞:袋住先等於袋一世是誤導說法
政改表決前夕,王光亞澄清「袋住先等於袋一世的說法,是一種歪曲和誤導性的說法」,中央官員「從來沒有人這麼說過」。
2015/06/11 | 周雪君
袁國強忽然解畫:人大8.31決定可以改 但沒時間表
袁國強:中央是希望在實踐普選後,看看汲取了什麼經驗才考慮修改普選辦法,所以不可能訂出修改時間表。
2015/06/05 | 周雪君
距政改表決不足兩周反對比率大升 曾鈺成:部署表決日保安
曾鈺成表示,6月17日表決政改時,立法會外會有很多人聚集,議會內的辯論也可能令人情緒高漲,情況難以估計,有關部門將開會討論當日的保安安排。
2015/05/28 | 周雪君
梁振英:安老服務關鍵在土地人手不足 通過政改則有望解決
梁振英說,解決了昂貴的土地問題,安老服務就有轉機,但以往政府想取得更多土地遇到極大困難,他認為要通過2017政改方案,就能改善施政。
2015/05/26 | 周雪君
政改民調反對率創新低 港大法律教授:捍衛法治須否決政改
Michael Davis認為,要讓香港人有真正選擇,公民提名不是必要的,關鍵在於移除過半數門檻。
2015/05/13 | 林兆彬
兩個情況解釋,為什麼香港特首普選方案是一場騙局
在人大831框架下的特首選舉,很可能會出現兩種情況,但殊途同歸,結果都是香港人沒有真正選擇,所以必須否決這政改爛方案。
2015/05/07 | 周雪君
劉進圖:北京港府沒盡力推普選 須為政改失敗負責
「政府明明曾經提出較開明建議,最終卻不納入政改方案,這可能是故意留一手以作日後的談判籌碼,如此『機關算盡的政治權術』產生了一個非常不濟的政改方案,若最終失敗,必須負上政治責任。」
2015/05/03 | 林兆彬
學聯是不可或缺的民主拓荒者,要退聯不如好好改革
團結就是力量,香港社會的確需要一股代表大專學界的聲音,長期爭取學生權益,建立公義的社會。長期地進行各項議題的倡議,減低每次因為單一議題而結合的成本,分享資源。
2015/04/22 | 周雪君
港府:2017政改方案已落實基本法 不承諾優化
港府表明,2017方案已經符合基本法規定,不會作出任何日後優化政改的承諾。泛民指袋住先等如袋一世,堅拒接受還有一線希望。