• 確認
  • .
2018/11/10 | 黎蝸藤
金庸提出特首選舉「雙查方案」,真的斷送了香港民主?
查良鏞的方案當時得不到理解,批評者只看到其「保守」的部分,沒有提及其「進步」的部分,這是相當不公道的。後來,不少人開始認同,雙查方案並不是這麽保守。
與《香港01》商榷︰評論海外法官任命,不宜借題發揮
香港作為根據《基本法》繼續運行普通法的地方,保留本地司法體系中的普通法色彩,任命法官時不分族群擇優選用,反而是最切合「港人治港」初衷、最有效維護「一國兩制」的方式。
2017/11/16 | 法夢
回答李飛的三個問題
李飛在研討會中就《基本法》提出三個問題,法夢以下作出回應。
2017/07/07 | 彭振宣
中國強硬外交的背後(下):「大國復興」須承擔的兩種風險
習近平在執政正當性危機的壓力下,將不得不討好中國內部的民族主義民粹。但這種民粹式的「強國復興」主旋律,最後將很可能替中國的全球戰略佈局帶來災難。
2017/07/07 | 彭振宣
中國強硬外交的背後(上):「習核心」在十九大所面對的壓力
在經濟成長率長期下滑狀況下,習近平執政能夠乞靈的正當性,自然只剩下「中華民族偉大復興的夢想」。這也能說明為何在十九大開議前夕,大動作的向台灣、香港施加壓力;更不惜打壞與英國、印度等大國間的關係,也要做出這麼強硬的表態。
2017/07/05 | 讀者投書
獨特的「中國式民主」與成為謊言的「一國兩制」
在香港移交主權二十周年後的今天,《中英聯合聲明》和「一國兩制」所象徵的意涵如何變化,而中國方面的承諾與毀棄又是甚麼?
2017/07/02 | 極憲焦點
從國際法角度來看,「中英聯合聲明」真的只是歷史文件而已嗎?
《中英聯合聲明》不是一個兩國各自抒發對香港想法的文件,而是一個拘束兩國的條約,並非「只是一個歷史文件,不再具有任何現實意義」。
2017/07/01 | Project Syndicate
彭定康:如果中國在香港問題上自食其言,我們如何在其他方面相信她?
中共似乎認為,20年過去後,外部世界不會再關注前英國殖民史上所發生的事情。與此同時,香港人民越來越需要質疑中國會尊重這個城市的權利,還是會扼住它的咽喉。
2017/01/26 | Alvin
憂英出賣尊嚴換對華貿易 彭定康:令一代港人失望
彭定康又認為,英政府為了取得對華貿易而對中國「卑躬屈膝」是荒謬的。
香港人移民了,他卻來了——日籍慈善家康本健守的香港情懷
1984年中英談判後,港人雞飛狗走,日本地產商富二代康本健守卻不顧家人反對,1986年來港投資地產,買入多個商廈物業,據稱是當時持貨最多的日本人。
2016/12/05 | 精選轉載
如果中國違反《中英聯合聲明》或《基本法》,英國可以做甚麼?
彭定康早前在香港大學陸佑堂與學生對談,未有具體回應問題:假如中國違反《中英聯合聲明》英國能做甚麼?作者就此分享他的看法。
2016/06/03 | 林兆榮
映城之戀(七)︰實地考察《英倫琵琶》中的倫敦場景
《英倫琵琶》誕生於1984,正值「中英聯合聲明」會議,香港前途一片矇矓。有言道此劇充滿政治隱喻:一個包著英鎊的中樂盒、香港人與英國代表時而對抗,時而合作的關係。作者今年到訪倫敦,尋回電影中的不同場景。
2015/07/27 | 香港革新論
論香港「自治共同體」-對左翼論者的一些回應
本文用上相當篇幅論證香港的「自治共同體」地位,目的是要指出「左翼論者」的基本盲點,在於忽略了香港作為「自治共同體」這個至關重要的討論脈絡 — 因為正視我城的「自治共同體」地位,應是討論香港任何公共政策的基本前提。