• 確認
  • .
上訴庭闡釋誤殺罪元素 可影響檢控「箍頸致死案」警員決定
除了即將展開審訊的慈雲山車房爆炸案及DR案重審,公眾亦要關注律政司會否根據上訴庭的新詮釋,評估有關的士司機陳輝旺被警員箍頸致死案的刑事檢控事宜。
2018/07/05 | 法夢
評QT案判決︰同性伴侶權利之法律戰
終審庭確立不能僅因為「婚姻」在香港法例之下屬於一男一女,而令同性伴侶在各種政策和權利上受到不合理的差別對待。
七警還餘下多少刑期?
七警案的所有被告已先後獲准保釋等候上訴,那他們還需要再入獄嗎?刑期有多長?
2017/12/18 | 法夢
七警暗角打人案上訴,餘下兩爭議點
相比起耗用了31天、橫跨超過半年的原審訊,七警上訴目前餘下的爭議點已經大幅收窄,只會處理兩點。
2017/09/14 | 法夢
反新界東北示威案判詞出爐 被告可否上訴?
上訴庭自己也無法確實指出原審裁判官忽略了哪些「獲證實、承認或毫無爭議但和判刑有關的事實」 ,只空泛地指原審裁判官「忽略了答辯人等當時的確是以嚴重的暴力手段試圖硬闖立法會大樓」。
2017/09/12 | 法夢
【東北案判詞出爐】 法夢點評判詞中的和諧論及公民抗命
香港上訴庭既然要「討論非法集結的控罪要旨和點出集體破壞公共秩序罪行的共同特徵」,不是應旁徵博引,充分討論正反案例嗎?何以到最後只有適用性存疑但卻一致指向重判的案例獲三位法官垂青呢?
2017/08/21 | 法夢
上訴庭兩示威案加刑判決 6個值得斟酌之處
上訴庭忽略了事發至今已過了一段時間,同時案中被告絶大部分已完成其社會服務令(表現更大多被感化官稱讚),在這情況下仍然選擇將本來無須監禁的答辯人們處以如此長的監禁刑期,是不合情理地嚴苛。
2017/08/18 | 周雪君
被指推翻下屬意見覆核刑期 袁國強:有分歧是好事,判決證明覆核是對的
法律界人士張達明、梁家傑都認為,上訴庭覆核公民廣場案判詞有問題,料終審庭批准三子上訴機會大。