• 確認
  • .
2018/06/18 | 法夢
寫在高院暴動案判刑後︰相信法治,也要正視法庭限制
在任何政治體制之下,本質被動的司法機關都難免被動被另外兩權牽著走。當政治制度越趨專權,被法律原則綁死的法庭,很多時候只能在有限的裁量空間內,減少助紂爲虐的程度。
2018/01/12 | 法夢
反東北案定罪上訴被駁回 警方兼為立法會人員或損三權分立
以上訴最終仍被駁回的結果來看,終審法院很大機會藉此對警察於立法會範圍的身份及權力重新定義,改變議會生態。
2017/08/25 | 法夢
【梁游被拒終極上訴】法官講啲乜?DQ4案仲有無得打?
DQ4案的焦點多在事實上的裁定是否符合法律定義,當中有大量有關於該政治人物的言論判定,以及宣誓方面法律及人大釋法的極詳細詮釋問題。表面上看兩者並完全一樣,上訴依然有空間。
2017/04/28 | Augustus Chan
「美國夢」會碎嗎?美國本土的種族問題,會是特朗普埋下的一顆政治炸彈
川普和前任總統們最大不同,是他沒有受過嚴謹的法學訓練,以致不知道美國總統的權力也是受制衡和有底線的。
2016/11/15 | 區家麟
加州不是美國?
Obama legacy只是美麗誤會?這世界從來都是三十年河東,三十年河西。
讓特朗普當美國總統可怕嗎?
很多人說選出特朗普是美國民主的失敗,是言過其實了。民主的失敗不是選了個爛人,而是人民放任爛人做爛事。美國民主成不成功,看的不是現在的選舉結果,而是接下來四年人民對政府的態度跟反應。
2016/11/13 | Patrick
選舉人團制度不公平?這正是美國避免分裂而成為偉大國家的基礎
我們從美國開國的歷史、《聯邦論》的討論與南北戰爭,可以暸解「選舉人團」出現的原因。也說明了為何「選舉人團」制度這麼奇怪,美國還是不太有人敢去動他。
2016/11/11 | 讀者投書
一個台灣人看香港的宣誓和釋法風波
這次釋法的衝擊不僅在兩位被剝奪的立法會議員而已,而是代表香港自治的限度確實都受限中共當局,並無法達到真正的自治。
2016/11/07 | 言士
抵抗絕望情緒︰香港早就經歷過多次「末日」,但抗爭沒有消失
我們無需要比較哪一次釋法的衝擊較大,但我們必需了解第一、二次釋法對法治的損害與這一次可謂不相伯仲,但我們沒有在1999年或2004年視為世界末日、最黑暗一天,反而在1999年後因為不同理由發起多次超出想像的社會運動。
2016/10/21 | 王陽翎
梁振英生錯地方,他應做中國某市委書記 請別摧毀「憲法精神」
作者再就立法會宣誓爭議,分析梁振英提出司法覆核,對《基本法》憲政精神的破壞。
2016/10/20 | 區家麟
政府匿名放風就有不被質疑的特權?大台是是旦旦甘作傳聲筒
傳播學者Tuchman說過,記者常把有權位者說的話「自證為真」。現時特首身邊,發放資訊的發炎人質素之高,有目共睹,類似此等「消息人士」,就算要用,都要經過充分質疑,明白你如何「根據基本法」才用吧,怎可能讓此等蒙面發炎人,講咗就當真?
2016/10/19 | 區家麟
悠長假期隨時終結,香港「借來的時間」尚餘下多少?
對很多人而言,香港始終不是安身立命的家,仍是暫借的土壤。香港借來的時間尚有多少?過後又會如何?
2015/09/23 | 區家麟
快跑,超然的祖國來了!
若有足夠自信,真正為民請命者,才不怕三權分立,也不怕受制衡受監督;更不會自命清高超然,自以為半神半人,卻又疑神疑鬼,落得人鬼難辨。