觀念座標
發表文章數:236
觀念不只是認同表態,也是價值的確立,理性分析的抉擇:透過資訊瞭解世界,我們追尋觀念的理路,試圖描繪知性的座標。
  • 確認
  • .
2018/02/15 | 觀念座標
北韓玩弄西方媒體:金與正成為帶來和平訊息的迪士尼公主
這次的冬奧,金與正肯定已經被媒體迪士尼化了。假如不把金與正講成像公主一般,冒著寒風冰雪,帶來和平的訊息,沒有現在那麼多人會想收看運動比賽。
2018/02/08 | 觀念座標
不提香港只講貿易 文翠珊展現西方對中國「未知」的通病
英國首相文翠珊訪中的問題——也是其他西方國家訪中的問題——在於不知道中國會變成怎麼樣的國家。
2018/01/16 | 觀念座標
【「屎坑國家」風波】美國駐巴拿馬大使請辭 稱無法為特朗普任職
聯合國所有非洲國家都要求川普收回此語,並發表道歉聲明。駐華府的非洲聯盟使館則表示:「非洲聯盟強烈認為,目前的美國政府對於非洲大陸與其人民有很大的誤解。」
2018/01/15 | 觀念座標
中國就算想武統台灣,恐怕也沒這個能力
美國的分析家與官員,近年來逐漸意識到中國的興起並非無止盡,並且開始質疑中國能夠併吞台灣的假設:中國是否有能力、甚至是否有意願,去攻打台灣。
2018/01/15 | 觀念座標
只顧譴責昂山素姬,等於放過殺害羅興亞人的真兇
西方怪罪早就放棄道德權威的昂山蘇姬,雖然沒錯,但也太過容易了。她顯然是一位毫無影響力的人物,歸咎於她,轉移了焦點,使得真正的壞人得以逃過譴責。
2018/01/12 | 觀念座標
逐漸被遺忘的「全球寒化」說:北美暴冷是氣候變遷害之禍?
人類的文明都是發生在間冰期:此時期的氣候穩定,雨水豐富,大氣中二氧化碳濃度也相對較高,能讓植物繁茂生長。沒有這樣的環境,農業大概不可能發生。
2017/12/21 | 觀念座標
2017年回顧:世界睜著看種族滅絕
紀思道寫道:「對(少數)人犯下的罪行就是對全體人類犯下的罪,需要我們所有人都做出回應。」但在這個充滿嫌隙與不睦的一年,這樣的回應完全付諸闕如。
2017/12/04 | 觀念座標
肥胖醫學的大突破:失去嗅覺讓你瘦
他的團隊原本認為實驗將會證實上述假說:失去嗅覺的老鼠對於食物興趣缺缺。但他們的實驗結果卻揭示了一項沒有人知道的連結:大腦的嗅覺神經與人體準備消化食物有關。嗅覺不只是為了感官的享樂。它會傳達消息給人體,因此改變新陳代謝。
2017/10/02 | 觀念座標
默克爾沒未雨綢繆 將來四年德國經濟恐衰敗
德國人口老化、在資訊與數據革命上落後、基礎建設老舊未更新、汽車工業投資錯誤、出口過度倚賴中國市場、德國工人階級的貧窮化,將在梅克爾第四次連任的任期內變得明顯。
2017/09/05 | 觀念座標
美國暴力左翼是「有用的白痴」,對另類右翼的崛起益處良多
左派的真正目標似乎不是極右翼,而是主流、要維護美國價值與文化的保守派——這些人把特朗普拱上權力的寶座。捍衛美國的認同,但被西方的進步人士(左派)視為白人種族主義者。
2017/09/04 | 觀念座標
黑皮膚就像髒衣服:旅遊指南不會告訴你的「中國種族歧視」
如果中國希望有一天能取代美國成為世界上人人景仰的國家,它必須先解決它的種族問題。這個議題在中國國內助長動亂,在海外破壞它的名譽。習近平講「中國夢」——我們只希望中國出口的是寬容,而非種族歧視。
2017/08/27 | 觀念座標
1972年三位穿短裙的女大學生,讓特朗普增兵阿富汗
川普在2012年憤怒地質疑:「我們在那裡幹嘛?」其答案,部份在於三位微笑、穿著七零年代短裙的阿富汗女孩照片裡。
2017/08/03 | 觀念座標
慈善團體如何幫助地中海人蛇集團發財?
經濟不振的義大利承受移民湧入的重擔,雖然慈善團體振振有詞地說他們救人第一,實際上卻是在幫助人蛇集團作生意。
2017/08/01 | 觀念座標
英國首席醫療官:每一位癌症病人都應該進行DNA測序,避免誤診及無效化療
傳統的癌症治療,是根據疾病種類以及它對特定器官的損害作治療。新的方法則聚焦於造成疾病的受損基因,並使用此一資訊來決定採用哪一種藥物、或者哪些藥物的組合,以對特定的生物目標(biologial targets)作出最好的攻擊。
2017/07/26 | 觀念座標
突然醒過來代表著危險:鬧鐘「貪睡按鈕」有害心臟健康?
美國最近的一份報告顯示,睡眠不足讓美國損失2%的GDP。科學家對於英國調整夏日時間影響睡眠的調查(英國人因此少睡一個小時),顯示它確實與心肌梗塞增加、車禍事故增加、以及不理性的股市行為有關。
2017/06/14 | 觀念座標
薩達姆入侵科威特以來最大的中東危機——但卡塔爾一點也不擔心
卡塔爾在封鎖令一開始,感到驚訝與措手不及,但很快就恢復過來,並代之以反抗的精神。各種商品很快就補貨——除了沙烏地雞肉以外——商業部還發布影片,顯示各大超市百貨一應俱全。
2017/05/28 | 觀念座標
誰在傷害自然生物:美國非政府組織為何來歐盟操作反科學政策?
歐洲食品安全局應該別再偽裝其法規決策都有科學根據,直接承認歐盟的對環境與健康的規定不過是政治遊戲,由那些能夠對官僚與政治人物施加最大壓力的人所主導——這些人往往是反科學的NGO。