法夢
發表文章數:77
我們是一班不同年齡、擁有不同背景、工作於不同範疇的法律人。但我們的共通點都是愛。發。夢。 我們相信法治,相信人權,相信公平審訊,相信人人平等 - 因為這一切一切,都成就著今天你我她和他的生活。 我們希望逐點逐點地用文字把我們對法治的夢帶給這個社會。在這漆黑的環境下,期望我們對法治的夢仍然鏗鏘。  
  • 確認
  • .
2018/06/18 | 法夢
寫在高院暴動案判刑後︰相信法治,也要正視法庭限制
在任何政治體制之下,本質被動的司法機關都難免被動被另外兩權牽著走。當政治制度越趨專權,被法律原則綁死的法庭,很多時候只能在有限的裁量空間內,減少助紂爲虐的程度。
2018/05/26 | 法夢
怎樣才算委任/聘請一個大律師?
一般而言,客戶不可直接聘用大律師,那麼要如何委任或聘請一個大律師?大律師怎樣才算接受委聘?
2018/05/19 | 法夢
梁天琦等5人旺角暴動案︰裁決、判刑考慮與刑事程序
除了早前梁天琦已承認一項「襲警」罪,梁天琦亞皆老街「暴動」罪名成立,第三被告盧建民砵蘭街參與「暴動」罪名成立,其餘被告及控罪不成立。
2018/05/14 | 法夢
梁游立會「非法集結」案中,未被詳細處理的法律議題
梁頌恆、游蕙禎及其助理衝前要求進入會議室開會,被告「非法集結」案,應與DQ議員有沒有追溯力有關,亦涉及立法會議員在立法會內示威的刑責界線。
2018/04/27 | 法夢
政府派「狗仔隊」監控議員動向,有法理依據嗎?
許智峯議員搶電話或許過激,但在評論他的對錯之餘,亦不應忽略事件的導火線︰政府派行政主任監察及紀錄個別議員行蹤,是否侵犯了他們的私隱?
2018/04/16 | 法夢
香港警察係服務市民,定服務政要「尊嚴」?
如果任何令外國國家元首美好形象受損的行為,都被視為「對尊嚴的攻擊」而被禁止,這是對言論自由的嚴重侵犯,完全不能接受。
2018/04/03 | 法夢
從「批鬥戴耀廷」可預視 未來23條立法比03年草案更惡
戴耀廷近日被曲解成「港獨」的言論,即使按照2003年的23條草案也無法入罪。批鬥戴耀廷者心中要立的23條,很可能比當年版本更嚴苛。
2018/03/07 | 法夢
罷工後被即時解僱,有咩解救?
根據《僱傭條例》第32A條,僱員在某些情況下的確可以告僱主沒有「正當理由」就把僱員解僱,但是法庭一般只要求僱主有理由,而不會理會該理由是否合理。
2018/02/26 | 法夢
為何法庭大樓內禁止拍照,更可判處監禁?
根據《簡易程序治罪條例》第7條,法庭大樓均不可以拍照,就算是何君堯亦不應拍照,此外亦可構成構成刑事藐視法庭。
2018/02/26 | 法夢
九巴車長罷工受法律保障嗎?
罷工權雖載於香港憲法文件,但本地法律似乎卻不全然保障此權利。《僱傭條例》如因其賦予的勞工保障過分狹窄,以致容許僱主用即時解僱以外的手段紀律處分罷工的僱員。
2018/02/18 | 法夢
【陳浩天選舉呈請】判決參考文件,真的能反映立法原意?
法官依賴兩大零民主成分的機構——籌委會和臨立會——的行為來決定香港的選舉提名程序,即使從純法律技術的角度來看,也有不妥之處。
2018/02/13 | 法夢
【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?
在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。
2018/02/04 | 法夢
梁天琦陳浩天選舉呈請判決幾時出爐?——選舉呈請及JR的兩難
選舉呈請必須要在選舉後才可以提出?選完再挑戰,晒氣啦。所以,選舉案件也有個未確定的爭議點:到底候選人可否申請司法覆核,以解燃眉之急?答案是可以的。