法夢
發表文章數:57
我們是一班不同年齡、擁有不同背景、工作於不同範疇的法律人。但我們的共通點都是愛。發。夢。 我們相信法治,相信人權,相信公平審訊,相信人人平等 - 因為這一切一切,都成就著今天你我她和他的生活。 我們希望逐點逐點地用文字把我們對法治的夢帶給這個社會。在這漆黑的環境下,期望我們對法治的夢仍然鏗鏘。  
  • 確認
  • .
2018/01/18 | 法夢
再送黃之鋒、黃浩銘入獄的刑事藐視法庭案
整份判辭來看,陳慶偉法官似乎並沒有仔細檢視上呈的證據,以及60多天以來的盤問內容,而是以比較粗疏的印象來作出事實的「客觀」裁斷。
2018/01/12 | 法夢
反東北案定罪上訴被駁回 警方兼為立法會人員或損三權分立
以上訴最終仍被駁回的結果來看,終審法院很大機會藉此對警察於立法會範圍的身份及權力重新定義,改變議會生態。
2018/01/09 | 法夢
僭建101:教你看懂高官如何走法律罅
新任律政司司長鄭若驊甫上任即被指其住所疑有僭建物,到底相關的法律條文說甚麼?
2018/01/03 | 法夢
反思精神病病人的自主權及醫療權
支援模式於是致力處理障礙及環境調整,而非只是治癒病患;它亦相信我們是給予精神障礙者支援,讓他與其他人平等,以及給予他們肯定及去除歧視,而非要奪去其法律上決定的能力。
2017/12/30 | 法夢
「一地兩檢」決定究竟如何符合「憲制秩序」?
一個違反《基本法》、逾越人大常委自身職權的「決定」,請問如何尊重了中國的「憲法秩序」,如何能夠「一言九鼎」?
2017/12/18 | 法夢
七警暗角打人案上訴,餘下兩爭議點
相比起耗用了31天、橫跨超過半年的原審訊,七警上訴目前餘下的爭議點已經大幅收窄,只會處理兩點。
2017/12/12 | 法夢
立法過程合法性何存?修改議事規則的危機
若然修改法案之後,法案通過過程令法案合法性成疑,法院又是否將要重新考慮是否介入審查?無論如何,議事規則之爭議對香港政制的衝撃與改寫,似乎將是無可避免。
2017/12/05 | 法夢
反對網絡公審,卻同時辯方律師上身?
當部分網民與KOL們大聲疾呼不容「網絡公審」涉事教練的同時,他們自己則彷如辯護律師上身一般,群起質詢申訴者指稱侵犯過程的細節。
2017/12/05 | 法夢
【港大法律研討會】佳日思:應就國安問題與中國對話 吳靄儀陳文敏:非常挫敗
「國家安全」會如何影響香港的法治?在《基本法》23條立法的問題上,香港公民社會、法律學者應如何面對?
2017/12/04 | 法夢
中國式國安威脅香港法治?
眾人同意2003年對23條的反彈不會再現,因為政治及法律氣氛都已經改變太多。
2017/11/20 | 法夢
人權法下的《國歌法》
為了保護國家象徵而限制言論自由,其實是非常危險,甚至有以言入罪、思想入罪的效果。
2017/11/16 | 法夢
《國歌法》作為憲法難題
《國歌法》是連中國大陸也是全新的全國性法律,如果今天《國歌法》亦可以借此加入附件三,他日會不會有習大大思想也成為不得惡意羞辱的國家象徵?
2017/11/16 | 法夢
回答李飛的三個問題
李飛在研討會中就《基本法》提出三個問題,法夢以下作出回應。
2017/11/07 | 法夢
公民廣場案三子終審上訴受理
雖然法夢對最終判決結果既不樂觀也不悲觀,但這次終審庭明確地表示將考慮到犯罪動機的因素,令人期待。
2017/11/06 | 法夢
議事規則如何加劇立法會權力失衡?
立法會議事規則三大重點︰國會至上原則的畸型變種、立法會無立法權、主席權力無限大。
2017/10/31 | 法夢
看似「安全」的2011年人大釋法,仍有可能傷害香港人權
即使有些人認為2011年那次人大釋法相對安全,從英國最高法院近日的判決來看,該次釋法仍衝擊了香港的人權保障。
2017/10/25 | 法夢
【黃之鋒、羅冠聰獲准保釋】馬道立首席法官:「上訴有值得聽取的論點」
保釋申請只會在上訴表面上可能成功的情況下才會批准,不過,如果上訴人的刑期有可能會在上訴時已經服完的話,亦可以是批准保釋的主要原因。