Joe
發表文章數:32
無作者簡介
  • 確認
  • .
2018/02/20 | Joe
學習批判思考,如何避免患上「謬誤病」?
要避免誤用概念、胡亂指摘別人犯邏輯謬誤,最重要還是先清楚了解定義,運用概念之前想一想。
2018/01/31 | Joe
羅素學歐氏幾何
羅素開始懷疑數學基礎是否穩固的一刻,是在他學習歐氏幾何的時候。
2018/01/17 | Joe
制止拳王泰臣騷擾模特兒的哲學家
邏輯實證論老將 A. J. Ayer 晚年除了從事學術活動,在學術圈外也非常活躍,他不但已經是社會名人,還經常參加時尚派對。
2017/12/28 | Joe
連鎖悖論︰再多的沙都無法形成沙堆?
沒有明確界線的含混形容詞,可以引起「連鎖悖論」。
2017/12/15 | Joe
「熟悉」不等如「知識 」 讀哲學名句不能望文生義
許多著名的詞句表面上是熟悉的文字,實際上要不是有特殊意思,就是必須透過上下文才能解讀。
2017/12/11 | Joe
無罪推定與擱置判斷
無罪推定並非純粹以探求真相為目標,否則在雙方證據不足的情況下,應該不作判斷。
2017/10/16 | Joe
法庭上的哲學爭議︰假如把零件換掉,還是同一架車嗎?
你也許聽過「忒修斯之船」悖論,現實之中原來亦曾出現「忒修斯之車」,更引起一場法律訴訟。
2017/09/15 | Joe
令我大開眼界的妄想症案例
文獻記錄了各式各樣的妄想症,有患者相信自己已死,有患者想信自己的手腳屬於他人,有患者甚至認為自己是再世基督。
2017/07/16 | Joe
替「動物傳心師」辯護的幾個說法,為何都難以成立?
為動物傳心辯護的說法真的是五花八門、層出不窮︰有些人接受《刺針》的測試,但仍相信動物傳心是專業領域,認為是節目訪問的傳心師有問題。有些更加固執,堅持是節目的問題,堅持受訪傳心師都沒有問題。
2017/04/07 | Joe
這篇文章的標題有有兩個錯誤
說謊者悖論的重要,源於它挑戰我們對語言、對世界、對邏輯的理解。
2017/01/18 | Joe
Bullshit! 內容農場可恥之處,不在於發佈假文章
按照哲學家 Harry Frankfurt 對 "bullshit" 的分析,內容農場可恥,主要卻不是因為它們散播假消息。
2017/01/09 | Joe
我讀過的 Derek Parfit
曾經聽我的老師說過,我們會覺得自己活著的時代有很多著名哲學家,但其實每個時代過去,能夠留下名字的只有極少數。我們的時代會過去,但 Parfit 很可能和 Willaims 一樣,不會被時間的洪流沖逝。
2016/12/24 | Joe
要不要交學費?由師徒論辯看非形式邏輯
邏輯大可劃分為形式邏輯與非形式邏輯,形式邏輯處理的對象是論證形式,非形式邏輯處理的對象則不限於論證形式,並集中研究具體論證的內容,以及提出論證的場合、背景等因素。
2016/10/30 | Joe
評《宗哲對話錄》︰打破「哲學是空洞玄談」誤解的入門書
不少人以為哲學主要是紙上談兵,妄顧現實,但其實當代比較優秀的哲學家往往都像《宗哲對話錄》的作者般,有涉獵其他領域的學問,而且不是一知半解的程度。
2016/08/15 | Joe
西方邏輯學簡史︰由亞里士多德到二十世紀
雖然運用論證是理性的人的基本能力,但有系統地研究論證,其開端卻是亞里士多德。經過二千多年的發展,邏輯變成了一個大家族,除了被視為正宗的「古典邏輯」外,還有各式各樣的邏輯系統。
2016/04/11 | Joe
用邏輯系統就能判斷論證對確嗎?
邏輯系統的演變和革新,許多時候就是在於非形式論證、符號表達(翻譯過程)及形式論證這三個元素。
2016/01/27 | Joe
指責別人犯邏輯謬誤前 需要留意這三個問題
李輝教授的〈試析反李國章論述中的六大邏輯錯誤〉,正是相當好的反面教材,可以看到剖析謬誤時三個特別需要特別留意的地方。