好青年荼毒室(哲學部)
發表文章數:152
好青年荼毒室,一個哲學普及平台。定期發表各類型哲普文章,有深有淺,古今中外,無所不談。在這裏,一切都可以被質疑、反省和追問。目標是把一個個循規蹈矩的好青年帶進哲學的世界。
  • 確認
  • .
一切在將來都不要緊,所以一切都不要緊?
從宇宙的角度看,我們不僅渺小,即使做了影響人類歷史千百年的事,也不過是短暫得像眨一眨眼的時間。那麼,我們做的事還重要嗎?
時間旅行(下):想回到過去?可惜沒有可能
Mellor認為,因為「回到過去」會導致很多難以接受的結果,甚至會出現矛盾,所以「回到過去」是不可能的。
時間旅行(上):我們都是時間旅行者!
時間旅行可能嗎?這個看似純綷科學或科技的問題,其實也是一個哲學問題,因為它不只牽涉到物理規律,也關乎到各種概念的澄清。
我可以(叫她)墮胎嗎?(一)
「胎兒是一個生命」就代表不應墮胎嗎?這種想法背後,其實牽涉更多哲學問題。
自衛倫理學(下)︰「我」的生命價更高?
殺死無辜威脅而自救的道德爭議上,有兩個針鋒相對的立場︰一方認為人有生命權,即使對方無辜仍可自衛把他殺死;另一方認為只要對方無辜,殺死他就不道德。本文介紹第三種觀點。
無處不在的聖誕老人
聖誕歌《Santa Claus is Coming to Town》中的聖誕老人甚麼都知道,但他送禮物原來是個無形的賞罰制度?
自衛倫理學(中):無故威脅到他人就應被殺嗎?
對於應如何理解自衛及可否殺死無辜威脅的問題,可分為兩大陣營︰「權利捨棄理論」認為可以殺死無辜威脅,但「道德責任理論」就認為不可以。
敘事與人生(三)︰結局的意義
閱讀故事其實是一個主動的過程。讀者不是單純地接收資訊,相反,在閱讀的過程中,他們還要主動地解釋這些資訊,將它們結合成一個有意義的整體。
後結構主義的無政府主義(二)︰權力無處不在,所以革命也無處不在
真正的改革是怎樣的一回事呢?後結構主義認為,這裡沒有「大佬」,政治改革也不可能有「綱領」。我們就只能從各種殊別行為、關係裡的權力與壓迫中開始解放。
後結構主義的無政府主義(一):無處不在的權力
後結構主義的政治反省與傳統無政府主義的核心想法一致,但前者怎樣理解權力、採用的研究方法、對主體的態度都與傳統無政府主義差別甚大。
吃得到的葡萄才是酸的
未吃的葡萄,只要你一日對它尚有興趣,它一日都是你想要的,永遠都是那麼可口那麼美麗,但一旦吃過了,慾望消卻,它就會變得平平無奇。
讀哲學是甚麼一回事?
讀哲學書,首要選讀的原則是︰如果你讀了兩三遍還是似懂非懂,立即放下那本書!不論原因是作者的寫作問題還是讀者的水平不足,看得胡裡胡塗就是大忌。
Trick or Treat? 可以兩者都要嗎?
「或」這個字不也代表可以兩者皆選嗎?為甚麼有些時候會怪怪的?