資訊人權貴
發表文章數:38
朝陽科技大學資訊管理系副教授,關注資訊人權、網絡自由等議題。
  • 確認
  • .
2018/05/04 | 資訊人權貴
為甚麼Oracle可以拿九列程式碼的著作權,到處濫收「保護費 」?
我在通識課裡每個學期都會考這個概念,因為這就像是每一位公民需要知道詐騙集團的手法或毒品的危害一樣重要。
2017/03/03 | 資訊人權貴
Goodhart定律:當數字變成追逐目標,就會失去意義
當一個度量數值被當成目標來追逐時, 它就不再是個好的指標,需要做決策的管理層應該要知道這件事。
2016/12/28 | 資訊人權貴
納粹的玩笑不能開嗎?那我們應如何看惡搞希特拉的影片?
比起直接從「全然不在乎」一下跳到「全然自我言論管制」,我覺得我們更需要的是犀利、 有說服力的好文章來幫我們更「有感」地去清楚描繪這塊模糊空間的景象。
2016/05/10 | 資訊人權貴
網路攝影機好方便?不想給全世界偷窺,改密碼只是第一步
如果你的網路攝影機非得上網不可,最好不要對著室內拍。密碼一定要改,而且應避開熱門的4位數字密碼,但光改密碼還是不夠的。
2016/04/22 | 資訊人權貴
學電腦跟學作菜、游泳一樣有用,但你要這樣學才不會過時
如果你在學習資訊科技時,跟我一樣把重點放在它的使用價值,選擇鼓勵組合相乘的技術,那麼長遠看來,你的學習投資也將比別人獲得更好的回報。
2016/04/19 | 資訊人權貴
全民寫程式能幫助學生就業? 全面的資訊教育更加重要
全民閱讀是好事,全民練寫作或許也有優點。但若以「全民寫作」來主導語文教育議題,甚至以「把每個人都訓練成作家」的心態與期待來從事語言教學,那當然是錯誤的方向、未來也必然會失望。
2016/04/11 | 資訊人權貴
拋開「販售價值」的思考枷鎖,改用「使用價值」去看東西
放下「販售價值」的堅持、多多思考事物的「使用價值」,這件事的重點甚至不在於免費或省錢,而在於時時提醒自己去認真思考事物的本質,不要「追求手段、忘記目標」。
2016/03/24 | 資訊人權貴
我那位用火星文抄筆記的野蠻工讀生
謹以此文跟讀者們共勉,期盼大家終於看懂軟體廠商用什麼樣的招術綁架你的文件/資料庫/3D圖檔…以便提高下賊船的代價。
2016/03/02 | 資訊人權貴
FBI要求蘋果開的,算是後門嗎? 手機安全應建立在「自主權」基礎上
對於一位相信蘋果文宣的果粉而言,如果他一開始相信蘋果所聲稱的安全機制,後來卻發現事實並非如此,那麼這應該算是「意料之外」、應該算是「門沒有你想像中那麼地堅固」,但好像也不太算是後門。
2016/02/29 | 資訊人權貴
有了人工智能,我們還擁有/需要全職的工作嗎?
駕駛員、廚師、醫學影像判讀師、農夫…這些工作在10至20年內即將被部分取代。但你以為其他工作——包含你的工作——還很安全嗎?
2016/01/21 | 資訊人權貴
如果你認同上網是基本人權,就應支持廢除「盜版三振法案」
你知道嗎?從2009年開始,中華電信、有線電視等等ISP業者被要求必須扮演盜版警察——如果發現用戶盜版3次,ISP就必須切斷網路。為什麼我們的立法委員會突然通過這樣一個奇怪、沒有民意基礎的法條修正案,事後卻又放任政府不去執行它呢?
2015/10/17 | 資訊人權貴
TPP不只是經貿問題,還可能會包含他們的「死刑條款」
"Death Sentence Clause of TPP"指的是TPP當中「藥廠享受五到八年壟斷保護條款」,對於那些經濟弱勢又急需用藥的重症患者—例如乳癌病患—所造成的傷害。因為延後五到八年方可取得便宜的等效競爭藥品,就像是宣告他們的死刑。
2015/09/26 | 資訊人權貴
福斯為何放心造假?在美國,一般人「研究汽車運作細節」是犯法的
福斯為何有恃無恐敢如此欺騙大眾?因為它不需要欺騙大眾,只需要欺騙一小群把關的政府官員就夠了。為什麼不需要欺騙大眾?因為在美國,一般人「研究汽車的運作細節」是犯法的。