智經研究中心
發表文章數:45
智經研究中心是2006年3月成立的獨立民間智庫,主要探討本港長遠競爭力和社會民生等重大課題。智經期望透過相關政策研究及時事評論,剖析影響香港整體和長遠發展的主要因素及條件,並提出具策略及前瞻性的政策建議。
  • 確認
  • .
困難不代表束手無策——「孤兒藥」價高企現象要如何解決?
每名病人都不會希望別人對自己的處境視若無睹,甚至被化為計算成本效益的分母。政府作出任何資源分配的決定,難免會有人失望,甚至質疑作出決定的準則。
母親的煩惱──尋找現代奶媽
大家都知道餵哺母乳的好處,但香港的母乳餵哺率仍然很低,外國的母乳交易曾引起「母乳商品化」的道德風險,類似新加坡的母乳庫有是否可行?
智經建議:公屋互換、放寬居屋出租
智庫機構智經提出活化公營房屋建議,希望縮短公屋輪候時間,加快市民上車步伐。
納米樓是必要之惡?
樓價飛升、人口結構改變,令納米樓成為必要之惡?
心理學家、營養師、言語治療師專業無王管,「Q嘜」認證有用嗎?
衞生署推出「認可醫療專業註冊先導計劃」,向15個醫療專業推出自願註冊制度,以便公眾識別合格的從業員,但計劃下的監管費用由誰人負責、人手及資源是否足以處理投訴等問題,亦須考慮。
「先安居、後脫困」是香港露宿者的出路嗎?
美國曾率先推行「先安居」(Housing First)理念,政府會與私人業主合作,安排露宿者盡快安居,再着手解決他們的個人問題,並提供持續性的支援,被不少政府視為典範;加拿大、芬蘭、英國等地均採取類似策略。這一模式,是否值得香港借鑒?
香港有逾15萬名聾人及弱聽人士,必須正視手語不通問題
要在香港推廣手語工作,仍要克服手語翻譯員不足、手語打法不統一的問題。
「共宅」── 共享經濟下的新同居時代
港版「共宅」或者可以為那些具備一定經濟能力但未至於富裕的年輕一群,提供在輪候公屋、儲錢買樓以及繼續租房之外的「第四種選擇」。
向性剝削智障者說不 論法改會修法諮詢
法改會建議將輕中度智障者考慮在條例適用範圍之內,法例一方面要尊重他們的性自主權,同時亦要保護他們免受犯罪者以種種手段取得所謂的「同意」後進行性剝削。為在兩者間取得平衡,法改會建議將以誘使、威脅或欺騙手段,促致或導致與精神缺損者的性行為列為罪行。
露營車風起了,這門玩兒在香港可以生存下去嗎?
露營車是新興旅遊模式,具開發潛力,但在香港卻未有完善規管。
智經:實行彈性僱傭措施 勞資雙方齊得益
智經研究中心提出香港推行彈性僱傭措施的四項建議:成立友善僱傭文化專責委員會、彈性僱傭措施定位由家庭擴展至個人、提升職安健保障、善用科技及創新方式推動彈性僱傭措施。
不看你絕對後悔:假新聞背後的「真相」
香港並非全無應對假消息的法例,只是在權衡言論自由、知情權等因素下,某些灰色地帶,或許是「必要之惡」。
2017政策前瞻:別讓寵物不開心?
動物權益愈來愈受關注,在美國有人為維護及促進寵物在法律的權益,提倡可讓寵物具「自我擁有權」,飼養寵物的人擔當「監護人」,行事前要考慮寵物利益。
急症收費加百二 減少輪候唔容易
急症室輪候時間之長,相信大部分市民如非必要都無意專誠到急症室坐冷板櫈,醫管局銳意檢討收費的同時,教育市民正確使用急症室、加強公私營基層醫療服務同樣重要。
有工無人做!推中年新政 培育職場生力軍
香港有些行業長期面對有工無人做的問題,智經研究中心認為,可以以家庭友善工作安排,吸引中年女性生力軍,而政府應提倡「終身學習」,讓中年人士轉型。
為何要「放棄」治療?
醫患雙方可以在以臨床實證以及病人對病情資訊有足夠認知的情況下,一起選擇治療、護理以及測試,甚至不作治療。這需要醫生和病人之間的良好溝通,以及病人與一名固定醫生建立持久關係,而非如香港現時常見的「選購」醫生。