法律界基層工人Charles
發表文章數:36
法律界基層工人。前宗主國首都大學法學士畢業,所學所識不足以執業創富,惟求略懂一二,好能在這個1%掌控一切的世道求生存求自保。現職法律界基層工人。
  • 確認
  • .
睇人講經濟︰香港律師收得貴?(四)
如何令自己的律師費花得其所、順氣?本文有幾個建議。
睇人講經濟︰香港律師收得貴?(三)
本文回應對律師樓收費的部分常見質疑,並澄清坊間對法律工作的一些誤解。
睇人講經濟︰香港律師收得貴?(二)
本文回應對律師樓收費的部分常見質疑,並澄清坊間對法律工作的一些誤解。
父母間的分歧,不應影響小朋友和父母相處的時間
這件本身並不令人愉快的離婚案,當中情節卻反映了不少香港家庭面對親子教養產生意見分歧時的處境。
香港應速立新罪 遏止偷拍惡行
根據香港現有法例,打擊偷拍甚為困難,除了使用一切可用的法律工具外,亦應加快改革、修訂條例。
何君堯等人對終院外籍法官的質疑,其實是立場先行
如果建制派或者保守陣營真心為香港的司法獨立、訴訟公平而操心,最好認真理解一下現行的司法和法官任命制度,提出有建設性的建議和符合學術倫理的見解,而非訴諸恐慌民粹。
與《香港01》商榷︰評論海外法官任命,不宜借題發揮
香港作為根據《基本法》繼續運行普通法的地方,保留本地司法體系中的普通法色彩,任命法官時不分族群擇優選用,反而是最切合「港人治港」初衷、最有效維護「一國兩制」的方式。
到底「干擾陪審團」的定義是否因人而異?
到底高院刑庭的法官們有多在意、多著緊要杜絕干擾陪審團?或者更要問,「干擾陪審團」的定義,到底是因主審法官而異,還是因被告身份、案件背景而異?
美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍?
美國訂立憲法時,真的肯定了人民有權在家中管有武器、繼而隨身攜帶嗎?以美國聯邦最高法院的判決為準,最高法院裁定美國人享有「個人擁槍權」,其實不過是最近十年的事。
七警還餘下多少刑期?
七警案的所有被告已先後獲准保釋等候上訴,那他們還需要再入獄嗎?刑期有多長?
【七警案】上訴庭首度受理案情爭拗
上訴庭副庭長就七警案兩名被告的案情爭議理由批出上訴許可,是上訴庭首次受理有關七警案的事實爭拗。
【重奪公民廣場案】終院認可量刑指引,惟訓諭上訴庭勿輕率加刑
終審庭可能是藉此案件重提各級刑事庭注意制度下的分工︰為個別案件量刑的責任主要在原審定罪的法庭,而上訴庭在處理刑期上訴或覆核時,則有權為某類別罪行的刑罰水平訂立指引。
萬寧印花案︰竊案還是陷害?
從「萬寧印花案」的進程看來,這宗案件就與平常的盜竊審訊無甚分別,控辯雙方同樣出現證據質素欠佳、難以完整交代事實全貌的情況,但亦未見有十分嚴重的執法不公或司法錯漏。
《黑暗對峙》中的大不列顛大法官
西蒙在兩戰之間的英倫政壇叱吒風雲,加上在邱吉爾首相麾下身居大法官高位,職掌橫跨行政立法司法三權,卻未能進入戰時內閣。
從虐兒慘劇看家事法庭程序現況
本文將淺略介紹現時家事法庭離婚案件中處理子女管養的程序,從而幫助關注虐兒案的讀者增加了解。
要為朱經緯辯護,應先惡補法律知識
《大公報》有文章為朱經緯辯護,聲稱「襲擊」與「不當使用武力」是兩回事。然而根據香港法例的定義,「不當使用武力」就是「襲擊」。