反撲中共的導火線,可能是百度、阿里巴巴、騰訊等「盜賊巨富」

反撲中共的導火線,可能是百度、阿里巴巴、騰訊等「盜賊巨富」
Photo Credit:Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

當他們的事業,越來越需要政府的批准,越來越常踩到政府紅線的時候,他們如何處理政治問題?就算他們不想管政治,政治也會回來管他們,「不怕官、只怕管」不是嗎?

文:普通人的自由主義

Michael Maples說他投資新創事業,除了創業家的特點外,主要看這新公司和兩個大潮流的關係,一是摩爾定律(Moore’s Law),講晶片和電腦速度發展的定律;二是梅特卡夫定律(Metcalfe’s Law),講網路效應的定律。

的確,現代的科技發展,很多都是建立在這兩個大勢上。東亞國家的經濟發展,也都和這兩定律連結。這種「勢」,在經濟史上沒有很多次,石油是另外一個有名的「勢」。國家發展、個人命運,有起有落,但如果能搭上大「勢」,那是天之大幸。

相信世界是複雜的經濟學家,通常都會支持效率市場,也都會認為未來是不可預測的。僅管如此,我們還是常設法把視角拉遠一點,把歷史縱深拉長一點,可以把大勢看清一點。我們雖然無法準確指出什麼事會發生,何時會發生,但順著「勢」走,就算有錯,也不至於太離譜。

中國的崛起,也是一個大勢所趨,共產黨當政不當政,這「勢」是一定會發生的。就連中國在歷史發展最低點的時候,西方也都還不敢小看中國。這麼大的國家,這麼多的世俗化的人口,還有這麼獨特的文明,怎麼可能不是世界的一大強權? 某種程度說來,是以前的共產黨擋住了這勢,而現在的共產黨順了這勢而已。

但接下來呢?「勢」往哪走?

共產黨順勢時,全民愛戴,日子很好,但逆勢的話呢?先說逆勢,逆什麼勢呢?一樣是那個讓中國崛起的勢 : 眾多世俗化的人口。這些先前被壓抑的人民,現在都想要做些什麼,他們彷彿被塞在瓶子裡的精靈,現在通通擠在瓶口,等著爆出來,這十幾億的人想要伸展手腳的勢,不是那七個政治局常委,更不是那一個習皇帝可以擋得住的勢。

但這勢要反撲共產黨,需要一個導火線。我不知道現在有沒有白蓮教的組織,我想就算有,也是像法輪功一樣,被共產黨消滅得差不多了,所以宗教,這傳統革命的骨幹,不太可能在中國引爆。我覺得現在的導火線,反而可能是BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)這類的科技巨頭,因為勢是這樣。為什麼呢?

我常想,今天馬雲、馬化騰、李彥宏這些比擬美國原始資本社會時期的「盜賊巨富」(Robber Barons),有權有勢,如何置身於政治之外?當他們的事業,越來越需要政府的批准,越來越常踩到政府紅線的時候,他們如何處理政治問題?也不要說別的,在中國有100萬員工的郭台銘,要怎麼處理政治問題?就算他們不想管政治,政治也會回來管他們,「不怕官、只怕管」不是嗎?

我的猜想是,共產黨和BAT這些巨頭現下是共生的,利益是一致的,所以政治問題是可以大家談談就解決的。

微信上有什麼批評政府言論,馬化騰沒理由不聽政府的,不把這些言論給刪了。百度搜索造成社會不安,李彥宏也沒道理不少賺點錢,讓政府體面一下。但這些大頭,隨著事業擴大,越來越走向和政府利益有衝突的事業,金融是一個、媒體是一個、訊息網路又是一個。

共產黨和巨富這兩大勢力,一個要擋,一個要衝,火車一定會對撞。

負責任的企業巨頭,如果沒有18套劇本對付政治問題,我不相信。小的政治問題,照表操課,該給誰打電話,就給誰打電話。但如果有一天問題大到對付不了呢? 有青史留名雄心的企業家,到得衝突來的那天,也許是習近平色厲內荏大發作的那天,巨頭們真得甘心放下一切,躲到美國安享晚年?還是拿著公司資源,跟共產黨拚了呢?很難講。

在美國這樣的民主國家,干政的盜賊巨富,最後都是輸給了政治人物,因為政治人物在民主社會靠人民吃飯,富豪像是免洗餐具一樣,用完就丟。但沒有民主的中國呢?BAT巨頭,最後也還是要輸給政治人物嗎?中國共產黨是靠人民吃飯嗎?不是,以前靠槍桿子,後來靠經濟發展,以後又會靠回槍桿子。但如果槍桿子可靠,還會有改朝換代這種事嗎?所以我不覺得巨頭一定會輸,因為勢的發展下來,人民反而是站在他們這邊。

有很多美元資產的科技巨富,現在站在中國發展的勢頭上,他們會掌控中國越來越多的資源,共產黨和他們翻臉,只是時間早晚的問題。巨富處理政治問題,也是時間早晚的問題。大勢如此,至於是那一個巨頭敢首先發難,沒有人說得凖。

本文經普通人的自由主義授權刊登,原文發表於此

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『精選轉載』文章
Loader