生猛的演化心理學:漂亮夫婦更容易生女

Photo Credit: contato1526, pixabay.com, CC0 Design: Alex Lai
我們想讓你知道的是

人們對演化心理學爭議主要是兩點。第一,傳統社會科學認為人類是高級生命,是特殊的,人不是動物;而演化心理學認為人類跟動物沒什麼區別,「完全」平等。第二,傳統社會科學認為人的性格和思維模式主要是後天環境(包括自然環境和社會環境)影響的結果,而演化心理學認為所謂「人性」,主要是人這個物種長期進化遺傳自然選擇適應的結果,小孩一生下來他/她的「人性」就已經定好了。

文:萬維鋼(同人于野)

生猛的演化心理學

「演化心理學」(Evolutionary Psychology)是一門從20世紀80年代才興起的新學科,這個學科發展的速度非常之快,新思想不斷湧現,但是因為其與傳統社會科學的理念相左,飽受爭議和批評。我認為對這個學科最恰當的評價是:「生猛」。

有一本關於演化心理學的非常有意思的書,Why Beautiful People Have More Daughters(此書的簡體中文版書名叫《生猛的演化心理學》——出版社看到我這篇文章,採納了這個書名)。這本書寫得挺嚴肅、很有學院味道,但我估計所有看這本書的人都會大笑,會興奮,甚至被激怒,因為它說的是人類的動物本能。

人們對演化心理學爭議主要是兩點。

第一,傳統社會科學認為人類是高級生命,是特殊的,人不是動物;而演化心理學認為人類跟動物沒什麼區別,「完全」平等。

第二,傳統社會科學認為人的性格和思維模式主要是後天環境(包括自然環境和社會環境)影響的結果,而演化心理學認為所謂「人性」,主要是人這個物種長期進化遺傳自然選擇適應的結果,小孩一生下來他/她的「人性」就已經定好了。

比如男女性格上的差異。部分女性主義者和傳統社會科學認為之所以男女性格不同,是因為社會約定俗成,小孩一直被教育就應該按照自己的性別行事的結果。而演化心理學認為男女性格差異主要是與生俱來的,後天環境的影響並不大。演化心理學有個基本假設,稱為「大草原原理」(Savanna principle)。

這個原理說,由於人類的進化/演化速度非常慢(大約二十多年一代,而且一次生育一般只有一個孩子;相比之下果蠅的進化速度就快得多,每十幾天就是一代,而且一次能生好幾百,所以研究進化的科學家都喜歡果蠅),而最近幾千年人類的生活方式變化極快,以至於人的進化沒有跟上人的生活變化的步伐。所以我們這些所謂現代人的性格和思維模式很大程度上仍然停留在史前的水平,比如說石器時代。也就是說,要想理解為什麼今天的人會有這樣那樣的行為,只要對比石器時代就可以了。

一個簡單例子是為什麼人喜歡吃甜的東西。今天的世界物質很充足,人們經常營養過剩,甜食對人的身體影響並不好,但是為什麼人們從心裡就喜歡甜食?這是因為石器時代食物匱乏,而甜的東西往往含有更多熱量,自然選擇的結果是,只有那些喜歡甜食的人的基因得以流傳了下來,那些不喜歡甜食的人都被淘汰了。

碳水化合物 Bread and dessert arrangement on table — Photo by Utiwamoj
Photo Credit: Depositephotos

另一個人的進化來不及適應新生活的例子是電視。為什麼人們會把電視劇裡的人物當成自己的朋友,為他們的難過而難過?因為史前沒有電視劇。人腦還沒有進化到自動區別「虛構人物」的程度,需要理性的提醒。

從上面的例子我們也可以看出,演化心理學更多的是解釋我們潛意識中的「常識」。有些東西我們都喜歡,但是我們又說不清楚為什麼喜歡,這時候就該演化心理學出手了。

為什麼許多男人喜歡金髮女郎?(僅僅一句「因為好看」是解釋不通的,因為男人並不都喜歡金髮女郎,而且女人並不都喜歡金髮男子。為什麼是金髮女郎?)

因為金髮表示年輕。金髮女人的頭髮是十幾歲的時候最「金」,過了一定年齡就不那麼金了。史前沒法查身份證,男人通過頭髮來判斷女人的年齡。那些喜歡金髮女郎的男人獲得了更年輕的配偶,年輕的配偶容易生育,他的基因就更容易流傳。

類似例子是為什麼男人喜歡胸大的女人。現在有研究說胸部大小跟女人的生育能力並沒有明顯關係,但結實的胸部象徵恰好既成熟又年輕。

什麼叫美女?研究測試表明「美」主要是「對稱」,而「對稱」說明健康。所以本質上男人是喜歡年輕而健康的女人。

自然選擇是個很有意思的機制。比如我們說男人「喜歡」年輕的女人,是因為年輕女人更能給他們生孩子,這個說法就好像男人的「目的」就是生孩子一樣。但實際上這種「目的」不一定是有意識的,很可能是無意識的。自然選擇的機制決定,那些沒有這種「無意識目的」的男人,既然不愛生育,他們的基因自然是都被淘汰了。

另一個特別有意思問題是:男人為什麼喜歡藍眼睛的女人。

這個問題困擾人們很長時間,為什麼不是綠色或者別的顏色?直到大概幾年以前才被一定程度上解決。答案來自某個學演化心理學的女生的課程論文。當人們看到自己喜歡的東西的時候,不管她/他是否意識到這種喜歡,她/他的瞳孔會放大。而瞳孔放大在藍色眼睛中最明顯。這樣一來,如果一個女人的眼睛顏色是藍色,男人更容易觀察這個女人看自己的時候是否瞳孔放大,從而判斷她是否會給自己生個孩子。

演化心理學認為所有兩性差異都可以用生育能力的差異來解釋。第一個差異是數量級上的差異。一個男人理論上可以有無數個孩子,而一個女人終其一生最多只能有幾十個孩子。這就決定了女人一定更重視家庭。這種「重視」可能是無意識的,還是那句話,那些不重視家庭的女人都被進化淘汰了。這個原理同時解釋了為什麼男人更愛冒險,而女人怕冒險,因為對女人來說一旦這個男人靠不住,她的孩子未來的生存就有極大危險。

男女的第二個差異是女人一定知道自己的孩子是自己的,但史前男人無法確定自己女人生的孩子是不是真的是自己的,正所謂「momma’s baby, daddy's maybe」。正是因為這個根本原因,導致男人特別不能容忍妻子的不忠。

調查表明儘管男人在年齡變大以後其暴力犯罪的可能性顯著降低,但是在殺害自己妻子這方面卻與年輕男人沒什麼區別。決定妻子被丈夫所殺機率的不是丈夫的年齡,而是妻子本人的年齡:年輕的妻子更容易被殺,因為他們的丈夫更容易懷疑其有不忠行為。所以年輕的男人主要殺別的男人(減少競爭對手),年老的男人主要殺他們年輕的妻子。

男人為什麼會有中年危機?其實危機不是男人到了中年,而是他們的妻子到了中年。調查表明那些有年輕妻子的中年男人就沒有危機。聲明一點,以上關於男人的傾向性全部來自演化心理學,並不代表我本人。

目前為止演化心理學給出的結論都是常識,但以下我們將會看到一些我們的直覺想不到的事實,正是這些事實使我覺得演化心理學是個有前途的學科。比如說為什麼漂亮的夫婦更容易生女兒。

演化心理學中最令我感到驚訝的事實是,漂亮的人更容易生女兒這件事居然是真的。

統計表明出生嬰兒的平均男女比例差不多是52%男孩,48%女孩,也就是說對應100個女孩差不多有104到107個(具體數字我也搞不清楚,取決於材料來源,可能是因為統計地區的差異導致數據有差異)男孩。注意男孩出生率高並不是一個特別可怕的事實,因為男人死亡率也高。一個男人如果能活到80歲以上,他會發現周圍到處都是可以勾引的老太太。

演化心理學認為人們總是儘量把自己最優良的基因傳給下一代。根據這個假設,富人和有權勢的人應該生更多男孩,因為這些東西對男人的意義比女人重要得多。事實上統計表明就是如此。我沒找到具體數字,但有人對美國政界人物和德國富人的調查表明他們的確更多地生男孩。

工程師和科學家的基因顯然更有利於男孩,而這一點是有數據支持的。調查表明工程師和科學家的後代中,男孩和女孩的比率是58%對42%,也就是說每140個男孩對應100個女孩。跟全體人類的平均數相比這是一個非常顯著的差異。

根據這個邏輯,漂亮夫婦容易生女兒就不足為奇了,因為美貌對女人的重要性遠遠超過男人。2006年的一項統計表明,漂亮夫婦生女孩的機率是56%,生男孩的機率是44%,更容易生女孩。這個理論的一個推論是人類中女人必然越來越漂亮,事實上的確大家都同意女人通常比男人漂亮。

到底是這些人生育的時候採取了什麼手段,導致某種性別孩子的出生率更高,還是這些人的基因使得他們就是更容易生某一性別的孩子,這個恐怕還沒有定論,我們能看到的只有統計結果。

另一個有意思的問題是一夫多妻。演化心理學認為一夫多妻是最自然的社會形態,女人為了下一代,寧可跟富人一夫多妻,也不願意跟窮人一夫一妻。實際上幾乎所有社會都是一夫多妻(歐洲古代的一夫多妻主要表現在男人可以擁有情人和女奴上)。

但一夫一妻對男人有利。如果社會上最富有的25%的男人每人娶四個妻子,那麼就意味著剩下75%的男人找不到妻子。缺乏女人是男人暴力犯罪的源泉。演化心理學認為,之所以有那麼多伊斯蘭主義恐怖分子,可能與這個宗教實行一夫多妻很有關係。絕大多數恐怖分子是單身男青年,一方面活著找不到老婆,另一方面有人許諾死後上天堂有好多處女等著⋯⋯所以實行一夫一妻並不是為了解放婦女,而是為了大多數男人的權益。為了社會的和平穩定,男人之間達成協議平分女人資源,儘管這麼做犧牲了部分女人的利益。

總之演化心理學認為人類不管幹什麼最終都是為了生育。為什麼女人比男人更願意出國旅遊?因為男人吸引異性需要一定的語言能力,出了國他們的這個能力就無法發揮了。相比之下女人的容貌和身材是普世價值。

這裡我學以致用一下。我認為進入文明時代以後,人類生雙胞胎的概率大大增加了。石器時代食物匱乏,如果一次生兩個,很可能只有一個會活下來(生完一個再生一個問題不大,因為先出生的可能已經長大了)。這就決定了雙胞胎基因(如果真有這麼一個基因的話)在石器時代流傳不廣。進入文明時代之後,由於食物充足,雙胞胎的兩個孩子都會活下來並且生育,雙胞胎基因必將得到更廣泛的流傳,以至於最後雙胞胎現象會越來越常見。可惜的是由於沒有幾千年以前的人口資料做對比,這個假設無法得到檢驗。

但演化心理學不能解釋所有問題。最明顯的就是同性戀問題。同性戀者為什麼沒有被進化所淘汰?

這個問題遺傳學給出了部分答案。科學家發現存在這麼一個基因,它使得攜帶這個基因的人,不分男女,都比普通人更願意與男人發生性行為。男同性戀無法把這個基因傳給下一代,但是他們的同胞姐妹也會攜帶這種基因。這樣一來,男同性戀的姐妹就因為這個基因的緣故比其他女人更樂於性行為,從而更早,更多地生育。她們多出平均值的後代個數平衡了男同性戀的損失,所以男同性戀的基因得以流傳。

但是這個理論不能解釋女同性戀,因為至今為止尚未發現類似的女性戀基因。

注意,有人從族群整體論的觀點出發,認為同性戀現象是一個族群整體控制人口的調節機制,我認為這種觀點很有可能是錯誤的。我的理解是到目前為止科學家的共識是不存在「族群整體進化論」。

另一個演化心理學不能解釋的現象是為什麼孩子會愛自己的父母。你可能會說小孩如果不愛父母就長不大,所以長大了的都是愛父母的。那麼為什麼成人之後,人們也愛自己的父母?

可見演化心理學顯然不能解釋所有的現象。社會、文化和環境對人的影響是不可忽略的!這本書最大的問題就是試圖用演化心理學解釋所有的東西。也許石器時代的人的確不愛自己的父母?這樣說來,中國古人對父母強調「孝」,對女人強調「止乎禮」,堪稱人類擺脫野蠻進入文明的第一步。不過顯然,「發乎情」是本質的,「止乎禮」可能是對「發乎情」函數的一階修正。

我覺得演化心理學相對其他學科獨特的一點是它研究的對象是大多數。一般社會科學喜歡研究「新」事物,喜歡特例。比如犯罪心理學、變態心理學。而演化心理學研究沉默的大多數,研究人類最原始的本能。這是我們全面瞭解自身的一個出發點。也許將來我們會對人類思維有一個分類,指出哪些是與生俱來的,哪些是一階修正;哪些是「黑夜給的黑色眼睛」,哪些是「尋找來的光明」。

哪怕演化心理學能夠解釋傳統社會裡的很多現象,到了現代社會,有很多人其實是進步了。演化心理學只能說明我們的一個思維趨勢,而這些進步了的人可以克服自己不好的趨勢,超越演化心理學。比如說,如果你有一個親生子女,又收養了一個子女,演化心理學認為你應該更愛護這個親生子女,因為他或她身上有你的基因。這個推論有很多例子支持,繼父、繼母虐待孩子的故事還少嗎?然而有很多收養者對待養子養女就是如同己出!

從這個意義上說,人受教育就是為了超越演化心理學,用理性克服本能!

相關書摘 ▶思維的大尺度與硬條件:人類靠這兩個制勝法寶,擺脫了一般動物的宿命

書籍介紹

本文摘錄自《智識份子:換新你的概念直覺,做個複雜的現代人》,大寫出版

*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:萬維鋼(同人于野)

這是一本關於如何理解現代世界的書,也是說明現代人基本任務與存活條件的開門書。

作者在這本書中講了現代人應該有,而且只有現代人才可能有的「智識」——智慧和見識。想要理解這個現代世界,乃至做正確的決策,就得有這種智識。它會糾正你想當然爾的判斷,告訴你靠得住的社會科學研究結果,讓你理解或質疑專家的判斷,不是專家也能像專家一樣思考,成為智識時代的現代人。

本書以四個部分徹底剖析當前社會與時代的特質:

1.「世界觀除魅」:以各種新穎且合乎邏輯的方式,破解我們對一些常見問題的看法。諸如「當你搞慈善的時候應該想想,到底是真想讓世界變好一點,還是僅想讓自己感覺更好一點」

2.「流水線時代的英雄」:談人類的未來,大家都關心教育的問題,但直指更深刻的大背景,例如我們都承認「沒有一個好的教育系統,當然搞不了創新」;但如果「一個國家缺乏創新的工作機會,那麼它也不需要創新人才」。

3.「智識份子的十八般武藝」:本書最重要的主題,「智識」之士的思維,作者羅列了數個由各領域當前走紅科研主題出發的案例分析;最後則要討論最可怕也最讓現代人焦慮的趨勢——機器人來了,我們怎麼辦?作者將提出在科技發展下的新工作方式和組織協作情境中,智識者可以採取的行動指引。

4.「未來已經到來」:在這個看似到處出現黑天鵝、舊體制處處被新技術挑戰的環境下,我們不能再憑一點感性的心靈指引、一點只靠經驗的個人常識就應付得了,我們必須多知道一些經濟世界的運作、一些理工思維研判趨勢,以及更多除魅的頭腦運動。

還有更多的「原來我沒這樣想過」的關鍵反直覺思考,本書絕不拖泥帶水為你揭發。

智識份子
Photo Credit: 大寫出版社

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『社會』文章 更多『精選書摘』文章
Loader