【DQ補選.附表】建制派料盡吞4席,民主陣營大亂

Photo Credit: Bobby Yip / Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

現在,我們已知道法庭已準備開審朱凱迪、鄭松泰二人宣誓覆核案,聯同梁頌恆、游蕙禎、梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎(共八人),就算假設他們靠基金支援全部「未有破產」,報名期間又未再出現確認書風波,正式參加補選,然而,最惡劣情況依然存在。作者就此從不同可能性加以探討。

假設被DQ議員沒有破產,補選形勢極度惡劣

我們設想一個最壞的打算,假如「8位議員全被DQ」,連結不同重點之後,我們幾乎可以推斷日後政府為不同選區進行「補選」,最終,非建制派(為簡便下稱:民主派)會痛失4席,全數被西環動員贏取歸入建制陣營。筆者在最後部分才解釋當下局面,以下先逐點釐清目前惡劣形勢。

現在,我們已知道法庭已準備開審朱凱迪、鄭松泰二人宣誓覆核案,聯同梁頌恆、游蕙禎、梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎(共八人),就算假設他們靠基金支援全部「未有破產」,報名期間又未再出現確認書風波,正式參加補選,然而,最惡劣情況依然存在。

一旦選舉管理委員會在政府刊憲後(根據《立法會條例》第36條),等待所有出缺議席完成司法覆核程序,決定一次過為全部議席進行補選,又安排三個直選區「兩個DQ空缺競爭」(剩下港島只出缺1席),讓各派候選人主要在三個直選區競爭。

為何民主派極可能合共痛失4席?

建制派為了不分薄票源,只派出一人參選,民主派為求完全取回之前議席,最希望每區合共派出二人參選,形成大致上三位「最可能勝出」的候選人,在每區爭奪2席;於是,民主、建制派的支持者積極動員,我們可透過下表全看各區分布:

選區

DQ議員

評估補選結果

新界東

梁頌恆、梁國雄

民主、建制派各1席

新界西

朱凱迪、鄭松泰

民主、建制派各1席

九龍西

游蕙禎、劉小麗

民主、建制派各1席

香港島

羅冠聰

民主派1席

功能組別:建築界

姚松炎

建制派1席

民主派:4席

建制派:4席

首先看三個直選區,在比例代表制之下,各區總票數為100%,各黨派派出代表參選,形成:兩位民主派vs.一位建制派的格局。在這種格局底下,若建制派那一位候選人取得34%(實際上是三分一,即33.33...%)或以上選票,就會令民主派配票無效。有以下可能性:

可能性一:建制派三區穩取34%票數

選區

民主派得票比例

建制派得票比例

新界東

66%(不管如何分配)

34%

新界西

66%(不管如何分配)

34%

九龍西

66%(不管如何分配)

34%

總數:3席

總數:3席

可能性二:建制派不足34%票數(設為33%),而民主派議員成功平均配票

選區

民主派得票比例

建制派得票比例

新界東

二人各配得33.5%

33%

新界西

二人各配得33.5%

33%

九龍西

二人各配得33.5%

33%

總數:6席

總數:0席

其餘兩個極低可能性:

就是建制派動員之下,得票比例「竟然」極低(如10%或以下),那民主派參選人隨意配票也可重奪2席,但是由於可能性太低太低,實際情況幾乎等於不可能(反之亦然,由於民主派得票極低又遇更多競爭,三區各失2席)。

最終就是:

由於建制派集中票源,在每一直選區只有一人,他們只要瘋狂動員投票,確保搶佔34%或以上選票比例,即可奪得1席。

剩下就是香港島區以及建築界別,由於港島出缺的只有一人,民主派與建制派大致上「一鬥一」之下,風險比其他三區大減,預料民主派不易失去此1席。不過,建築界別方面,由於姚松炎只以2,491票險勝謝偉銓2,009票,謝之不過被林雲峯的1,235分薄,一旦補選,建制派派謝偉銓出選而集中票源,那麼姚松炎敗陣的機會極高。

上述各點換來的結果就是,民主派8席之中痛失4席,全歸入建制派手中。

不管林鄭月娥有沒有善意,仍無法阻止DQ勢頭

宏觀大局看來,林鄭月娥在上任之初,已盛傳她無辦法自組多個高官位置,背後不少角色經過「西環」審核通過,不但陳茂波擔任了財政司司長一職,連長期幫助梁振英的袁國強,也續任律政司司長。

袁國強當下就掌控了接手介入DQ宣誓案,以及是否追討巨額議員開支及薪酬等事,傳媒更指林鄭月娥「只能」交予律政司司長處理,沒辦法干預,那麼事實顯然易見,林鄭早前強調「我無意圖開戰」,完整意思應是「我無意圖開戰,亦無辦法阻止西環持續開戰」。不管這一年之內誰入稟,政府誰接手起訴,整件事情的脈絡一目了然。

可見,即使戴耀廷不久前已指出五項要求,以顯示政府真有不開戰的誠意,引述如下:

  1. 承諾必不會提出DQ其他議員的訴訟。
  2. 承諾在四位議員的案件,不會追討訟費。
  3. 承諾在相關案件所有上訴終結後不超過四個月進行補選,包括梁、游的案件;不會為了合併補選,而不必要地延後補選的安排。
  4. 表明不支持立法會在完成所有補選前修改議事規則。
  5. 承諾不在立法會在完成所有補選前,向立法會提交具爭議性的法律草案或法案如二十三條立法或政改。

要由林鄭帶領之下首先釋出善意,繞過西環的指示的可能微乎其微。最後,同時涉及宣誓風暴的邵家臻,社福界競爭的風險相對低,如果西環以計算的方式選擇是否入稟跟進,邵較有可能在眾人之中倖存,這有待觀察下去。

不過,社會輿論早前開始出現「總辭」的主張,即使無人完全否定這種做法,但這是涉及公眾重大利益,影響極大又非常嚴肅的課題,必須要全盤慎思做法之本質,以及評估後續方案與可能性,方可決策,這又是另一需要細緻議論的課題了。

核稿編輯:鄭家榆

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『王陽翎』文章
Loader

此篇文章含有成人內容,請確認您是否已滿 18 歲。

  • 我已滿 18 歲
  • 我未滿 18 歲