特朗普指《巴黎協定》只降溫0.2°C,MIT科學家批誤用研究

特朗普指《巴黎協定》只降溫0.2°C,MIT科學家批誤用研究
Photo Credit: Joshua Roberts / REUTERS / 達志影像
我們想讓你知道的是

特朗普退出《巴黎協定》其中一個理由是其作用不大,但這個說法有根據嗎?

特朗普宣佈美國將會退出《巴黎協定》,以維護美國利益。在演講中他指即使《巴黎協定》全面落實、所有國家都遵守承諾,據估計只會在2100年將全球溫度下降攝氏0.2度。

特朗普未有提到這個數字的來源,但《路透社》指按記者看到的白宮文件,這個數字來自麻省理工學院(MIT)2016年的一項研究,然而撰寫研究的科學家指特朗普誤用其研究,甚至刻意選取有利自己立場的數據。

《巴黎協定》的目標是減少人類製造的溫室氣體,令全球溫度自工業革命後增幅限制在攝氏2度以下。MIT的研究分析了各國的承諾,再推算出協定能降低全球溫度,但仍然超越2°C的界線1°C左右。

研究作者之一、MIT全球變化科學及政策課程的研究員Erwan Monier表明,他們絕不支持美國退出《巴黎協定》。課程總監之一的John Reilly說︰「如果我們甚麼也不做,我們會直達攝氏5度以上,那將會造成災難。」他又提到MIT的科學家不曾跟白宮聯絡,當局亦沒有提供機會給他們解釋其研究結果。

Monier認為特朗普提到的「0.2°C」這個數字,來自同一研究團隊2014年進行的研究,當時巴黎氣候峰會尚未舉行,因此未有計算所有國家的減排承諾。他表示,白宮看來從各項探討氣候協定的研究中,刻意挑選最小的數字。

而在該團隊2016年的研究中,他們推算全球溫度在《巴黎協定》下,會比沒有任何氣候政策下降0.6°C至1.1°C。

最重要的是,研究人員並不認為《巴黎協定》無用。研究發表時MIT的新聞稿引述Monier說︰「《巴黎協定》肯定是循正確方向踏出一步,但只是一步。它讓我們邁向限制升溫在3°C以下,但即使在2030年後仍遵守《巴黎協定》,我們的研究顯示在2100年全球有95%機會升溫超過2°C。」

《路透社》指一名資深政府官員為特朗普辯護說,指他認為有共識「《巴黎協定》本身對氣候只有微不足道的影響」。Monier則表示,這肯定不是他們分析得出的結論,他們清晰指出如果想把升溫限制在2°C以下,我們需要做得更多,而且在2030年後仍然繼續努力。

這並非特朗普首次在氣候問題上跟科學家意見不合,他過往曾否認氣候變化乃人類活動所致,亦挑選對氣候變化抱懷疑、否認態度的官員。《Vox》列出特朗普在Twitter上懷疑氣候變化的115則貼文,當中不乏指氣候變化是一場騙局,甚至稱由中國製造、旨在打擊美國製造業。

相關文章︰

資料來源︰

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『科學』文章 更多『Kayue』文章
Loader