美國擬收集旅客社交網站資料 遭Facebook、Twitter、Snapchat等公司反對

美國擬收集旅客社交網站資料 遭Facebook、Twitter、Snapchat等公司反對
Photo Credit: Josef Horazny / CTK via AP Images / 達志影像
我們想讓你知道的是

你能想像嗎,將來入境美國時,不但要交出你的證件,還要提供社交網站帳戶?美國國土安全局的這項建議,被多間矽谷科技公司反對。

文:郭詠昕

美國國土安全部(DHS)在六月提出草案,要求入境旅客在填寫入境表格時,自願地提供他們的社交網站資料,包括他們使用的社交平台和用戶名稱。這個草案在6月23日至8月22日諮詢公眾。

草案源自去年槍擊案

這項草案源自2015年造成14人死亡、21人受傷的聖伯納地諾槍擊案,該案當時是自911以來最致命的恐怖襲擊,槍手Syed Farook和Tashfeen Malik為夫婦,Malik由巴基斯坦嫁到美國時,更順利通過了3次背景審查和2次面試。可是,美國入境部門完全沒有發現Malik曾在社交媒體上表示支持聖戰,並希望成為當中一分子。

事後,聯邦官員發現,Malik與丈夫透過一個線上通訊平台、電郵,及一個約會網站交談,而非傳統社交網站如Facebook等。即使這些網站的討論是公開或半公開的,都不容易引起安檢人員的注意,因為在簽證過程入境部門不會進行社交媒體的審查。

在科技幾乎無所不能的年代,很難想像Facebook和Twitter的貼文竟完全不會引起注意,不過,在喬治布殊時代擔任國家安全局高級官員C. Stewart Verdery Jr則表示,他們只會檢查此人是否在觀察名單上,他說:「如果他們不在名單上,我們無從判斷他是否美國歡迎的人。」

社交媒體的「寒蟬效應」

8月22日,多間著名網站公司如Google、Facebook、Twitter及Snapchat等組成的互聯網協會(Internet Association)發表聲明譴責這項措施。

互聯網協會表示,社交網站的帳戶可提供許多敏感的個人資料,如信仰、性別、性取向等,因此,保安人員不應在沒有合理懷疑下調查這些資料。

他們警告,這項措施可能形成「寒蟬效應」,影響社交媒體上的交流和網絡自由,而美國若開壞先例,亦會使一些有不良人權紀錄的國家跟隨。協會同時質疑分析旅客社交網站帳戶的成本和花費的時間。

美國國家安全局發言人指,目前正在閱讀民眾對草案的意見,但她強調這項措施屬「自願性質」。

人權組織︰措施侵犯私隱

除了互聯網協會外,其他組織如美國公民自由聯盟(ACLU)、民主科技中心(The Center for Democracy and Technology)及電子前線基金會(The Electronic Frontier Foundation)等都質疑這項措施侵犯了旅客私隱,是對言論自由的打壓。

另外,關注網絡權益的團體Access Now發起聯署反對這項措施,現已收集到2300個簽署。Access Now的高級法律經理Nathan White表示:「雖然理論上交出這些資料是自願性質的,但美國的入境程序複雜,大多數旅客都極有可能把入境卡上的所有欄目填滿,不會冒被安檢人員追問和懷疑的風險。」

資料來源:

核稿編輯︰鄭家榆

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『國際』文章 更多『TNL香港編輯』文章
Loader