奧蘭多慘劇後大批市民前往捐血 但同性戀者或被拒諸門外

奧蘭多慘劇後大批市民前往捐血 但同性戀者或被拒諸門外
Photo Credit: Steve Nesius / REUTERS / 達志影像
我們想讓你知道的是

奧蘭多一家同性戀夜店凌晨發生槍擊案,51死亡53人受傷。翌日早上,當地大批市民前往捐血中心,但受法規所限,有同性戀者被禁捐血。

昨日美國佛羅里達州奧蘭多市,發生該國有史以來傷亡人數最多的槍擊案。當地凌晨時份,一名男子進入一家同性戀夜總會,射殺51人並槍傷最少53人。

翌日早上,奧蘭多市的捐血中心門外有數以百計的市民聚集,希望能夠略盡綿力,協助救援。輸血服務組織OneBlood的發言人Pat Michaels表示,他在該組織工作了13年,從未見過如此強烈的反應。

A message towed by an airplane urges people to donate blood, after a mass shooting at a gay nightclub in Orlando
Photo Credit: Carlo Allegr / REUTERS / 達志影像
有人利用飛機發放訊息,呼籲人們團結及捐血。

由於太多人去捐血,OneBlood呼籲人們先回家,在未來數天才預約到中心捐血,補充血庫。

男同志、雙性戀者或無法捐血

諷刺的是,在這宗針對性小眾的槍擊案中,在一年內曾跟其他男人性交的男同性戀及雙性戀者,因為法規所限而無法捐血。雖然網上一度傳出消息指OneBlood將會放寬限制,接受所有人的血液,不過OneBlood很快便發聲明澄清並無其事。

為確保血液安全及避免浪費資源,在捐血時設立限制無可厚非,即使在非常時期也不應無條件接受所有人捐血,否則可能得不償失。但相關設制又是否合理呢?

以往終生禁捐血,去年底放寬限制

事實上,美國的男同性戀者與雙性戀者原本是終生不可捐血,在去年年底,制訂條例的美國食品及藥物管理局(FDA)才撤銷禁令,把限制收窄至現時的要求。

根據FDA的解釋,設下一年限制是因為HIV病毒測試無法測出近期感染——透過抗體反應來檢驗病毒的測試,能在受感染後25日測出。支持設限的人亦會指出,測試的假陰性結果會增加傳染風險,因此須限制高風險群組捐血。

一刀切禁捐血缺乏根據

不少批評者指出,一刀切禁止所有曾於過去一年跟其他男人性交的男性,這種規定屬於歧視。因為限制並非從安全角度考慮,而是排拒特定性傾向︰即使一名男性過去只跟一名同性伴侶性交,也會被禁捐血;相反假如他過去一年(或25日內)跟多名女子性交(屬於性病風險較高群組),也有機會能夠捐血。

在美國,捐血前亦須填寫問卷,回答關於旅遊經驗、病歷、近年接受過的醫療程序等問題。在問卷中剔選任何一項,也可能會被禁捐血一年甚至更長時間。在性行為的習慣方面,其實也可以用同一方法處理。

例如在意大利,血庫以往完全禁止所有曾跟男人性交的男性捐血,於2001年改用「個人性風險評估」——以問卷查詢捐血者的性行為歷史,特別是無採取保護措施的性行為。有研究顯示,比起全面禁止所有男同性戀者及雙性戀者捐血,採用個人性風險評估並無增加HIV感染個案。

寨卡病毒亦影響血液存庫

根據美國紅十字會的數字,美國人口中有約38%為合資格捐血者,但只有不足10%人每年捐血。

所有捐出的血液均會作HIV病毒測試,而近期寨卡病毒疫症亦引起關注,FDA呼籲曾到疫區者、有感染病毒的症狀者以及曾跟接觸病毒者性交的人停止捐血。

在佛羅里達州,寨卡病毒風險使血庫在有人證實感染寨卡病毒前,儲存更多血液。OneBlood及其他血庫亦有運送血液至波多黎各——當地受寨卡肆虐影響,難以收集血液。

相關報導︰

資料來源︰

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『國際』文章 更多『Kayue』文章
Loader