強裝「後門」損通訊安全 科技公司、保安專家聯手反對 美政府暫放棄立法

Photo Credit: Reuters/達志影像
你為什麼需要這則新聞

美國政府近一年意圖通過立法,強制要求科技公司為其加密通訊提供後門,以便執法機關截取內容。在一眾科技公司、民間團體以及保安專家反對下,上星期奧巴馬政府終於宣佈暫時不會就此立法。

美國政府宣佈,立法強制要求科技公司設立後門程式,以便執法部門取得已加密的用戶資料的想法,暫時已經放棄。

在大約一年前,美國聯邦調查局(FBI)局長高銘(James Comey)表示,加密技術——例如當時蘋果的新版iOS會替所有用戶資料加密——會令執法部門無法獲得重要甚至生死猶關的資料,因為罪犯及恐怖份子能夠使用加密通訊。他又認為,政府應考慮要求科技公司為執法機關提供後門,以便其在有需要時截取通訊。

你也可能感興趣︰
美圖書館推匿名上網計劃 因國土安全部介入暫停
董事會一致通過 美圖書館恢復匿名上網計劃

這個建議引起不少迴響,電子前線基金會(Electronic Frontier Foundation)當時反駁,FBI不應要求科技公司為顧客提供不夠安全的技術,並指出根據美國1994年通過的《通訊協助法律執行法案》(Communications Assistance for Law Enforcement Act, CALEA),公司無須為聯邦調查局而犧牲顧客的安全及私隱。

他們又指,假如高銘的要求——國會通過法案、科技公司跟FBI合作——付諸實行,我們並不會如高銘所言能夠更加安全,反而會更不安全、更少私隱。

Photo Credit: Reuters/達志影像

今年5月,一眾科技界公司——包括Google、Facebook、微軟及蘋果等巨頭——聯同民間團體及資訊保安專家,向美國總統奧巴馬發公開信,警告削弱加密技術的政策將造成嚴重後果。

信中指出,不論稱為「前門」還是「後門」,刻意在加密技術中加入漏洞,會使相關產品更容易受到攻擊。聯署者又要求白宮,把重點放在發展提倡——而非破壞——廣泛使用強加密技術的政策,並指出支持加密技術的政策,會幫助各地提倡及保護網絡保安、經濟增長以及人權。

今年7月,多名資訊保安專家發表一份報告,強調假如政府要求在加密通訊中有道後門以便監視,技術上就同時為各國情報人員、網絡罪犯及恐怖份子打開這後門。

Photo Credit: Reuters/達志影像

上星期四,高銘告訴參議院國土安全及政府事務委員會,政府不會尋求以立法強制科技公司提供加密通訊的內容。

兩日後,白宮亦表示就此議題上退讓,白宮發言人史卓(Mark Stroh)表示,政府會積極跟科技公司溝通,確保他們明白公眾及國家安全有可能因不法份子使用其加密服務、產品而受損,但現階段不會就此事立法。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Kayue』文章
Loader

此篇文章含有成人內容,請確認您是否已滿 18 歲。

  • 我已滿 18 歲
  • 我未滿 18 歲