把妹書一直鼓舞你去追「最上等的女神」,但吸引你的人是不是真的適合你?

把妹書一直鼓舞你去追「最上等的女神」,但吸引你的人是不是真的適合你?
Photo Credit: Leo Hidalgo CC BY 2.0
我們想讓你知道的是

我們是否有好好界定自己具有哪些特質?而自己又適合怎麼樣的伴侶?那一些透過心理技巧換來的愛情,是否真的經得起考驗,又或者那只是一段「迷戀式愛情」呢?

文:Psydetective

許多人在尋找另一半時,總會參考許多網路文章。這些文章,常常用「要是他具備這五個特質,不用考慮,可以嫁了!」、「好男人,應該具有的三個特質」、「如何善用____法則吸引正妹」。這些看似吸引人的標題,真的能夠幫助我們找到真愛嗎?

心理學把我們想要解決的問題分為兩種,一種稱之為定義良好的問題(Well-defined problem),另一種則稱為定義不良的問題(Ill-defined problem)。如何區分定義良好或是定義不良呢?如果一個問題的題目、預期得到的結果、解決問題的限制都能清楚地呈現出來,那麼我們就稱之為定義良好的問題;而如果一個問題模糊不清,那則稱為定義不良的問題。那些看似吸引人的標題,其實常常都是定義不良的問題。

為什麼我會這麼說呢?其實很明顯的,每一個人所具備的特質都不太一樣,一個人認為是好的男人,對另一個人也許就沒那麼好了。有的人喜歡貼心呵護的男朋友,有的人喜歡願意給予自己空間的男朋友;對於前者來說,太不黏人的男朋友會讓她們沒安全感,而對後者來說,整天細心呵護自己的男友,反而會覺得對方太過親近了而感到不舒服。因此,對每個人來說,適合自己的「五個特質」、「好男人」都會因人而異。

這既然是那麼顯而易見的事實,為什麼我們又要相信那些「定義不良的問題解決方式」,又拿著那些或許不適合自己的文章,來找尋一個似是而非的男朋友呢?

同樣的,許多教男生把妹的書籍亦是如此。雖然大量認識女性這點,把妹書籍教得並沒有錯,因為唯有認識越多人,才越能從和他人的互動中,找到適合自己相處模式的異性。男生喜歡正妹、想去追女神這點,把妹書講得也大致正確,畢竟根據心理學研究,所有人都是重視外表的,就連認為自己不是外貿協會的人,實際上也都會注重他人外表。

但是,把妹書弄錯了一點,每個人喜歡的正妹類型都不太一樣,有許多人追的女生,不代表是每一個人的天菜。而我們除了選擇外表之外,也該好好考慮吸引你的人是不是真的適合你。美國心理學家史坦伯格(Robert Sternberg)的愛情三角理論,將愛情分成「親密」、「激情」、「承諾」這三部份。許多人看到正妹就想追,把妹書也一直鼓舞大家去吸引「最上等的女神」,尤其「謎男」還自稱只跟最上等的女性搭訕;但是,空有「激情」的愛情,Sternberg稱之為「迷戀式愛情」,我們以為自己很愛很愛對方,但有可能只是因為受到對方外表吸引而已。

Photo Credit: Gideon CC BY 2.0

雖然男生都喜歡正妹,但是我們是否有好好界定自己具有哪些特質?而自己又適合怎麼樣的女生?那一些透過心理技巧換來的愛情,是否真的經得起考驗,又或者那只是一段「迷戀式愛情」呢?如果那些方法能帶給你的是幸福,又為什麼許多把妹書的作者,總是一個女友又換過一個女友,長久以來都定不下來?

我想,有很多事情不是這麼快就能找到解決方式的,否則心理學家又何必不斷研究如何走向一段幸福的關係?我們又怎麼會必須在愛情的課題當中,一關一關地接受考驗?我想,放手去愛,然後從中學著更了解自己,才是愛情成功的關鍵吧!

本文經真愛橋授權刊登,原文發表於此

責任編輯:闕士淵
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『生活』文章 更多『真愛橋』文章
Loader