以胸襲警被判3個半月 判處是否較以往嚴厲?

以胸襲警被判3個半月 判處是否較以往嚴厲?
Photo Credit: 林健恆
我們想讓你知道的是

被指以胸部襲警的女被告吳麗英被判監3個月15日, 究竟判處是否較以往嚴厲?

文:歐子進

今年3月有四名示威人士參與反水貨客的「光復元朗」行動,分別被控襲警及阻撓在正當執行職務警務人員,4人被裁定罪名成立。其中被指以胸部襲警的女被告吳麗英被判監3個月15日,另一被告潘子行則被判5個月1周。

裁判官陳碧橋指,自裁定被罪成後,曾受到威嚇,感到人身安全受威脅,但不會因此而加刑又或因害怕而減刑。

4名被告分別為一名14歲首被告、次被告鄺振駹(20歲)、吳麗英(30歲)及潘子行(22歲)。首被告被判入更生中心5至6個月;鄺振駹同樣被判入更生中心,為5個月1周。而吳麗英則被判處3個月15日;潘子行則被判處5個月1周。各被告獲准保䆁等候上訴。

裁判官:判處阻嚇性處罰

其中被告吳麗英以胸部襲警引起社會關注,裁判官陳碧橋判詞指吳以胸撞警察,卻大叫警察非禮,在場示威人士也大叫「非禮」,認為無論吳是有心或一時衝動,都是犯法。他又說,沙田、粉嶺多區都有相類似在遊行示威期間襲警的個案,他以「猖獗」來形容這些行為,認為如果不判處阻嚇性的刑罰,會給予市民有錯覺。

今次胸部襲警案惹起廣泛關注,甚至登上時代周刊,報導指案情沒有提及受襲的有任何損傷,甚至是有沒有損傷。

近年矚目襲警案

1)口哨襲警-判監6星期

有襲警案底的地盤男散工紀鎮基(49歲)在2012年七一遊行期間,近距離向3名輔警吹口哨,他被裁定3項襲警罪罪成,裁判官昨判刑時斥責被告蓄意襲擊3名警員,判監無可避免,考慮到被告的行為並無持續性,亦無使用武器,遂判監6星期。

2)包致金姪女掌摑警員-感化1年

終審法院常任法官包致金姪女、港交所主席夏佳理外甥女Amina Mariam Bokhary,有兩次襲警前科。她2010年初醉駕並發生交通意外後掌摑警員,拒絕提供酒精呼氣樣本。裁判官昨以她患病及家境優秀為由,判她接受感化1年、罰款8000元及停牌1年。

3)九拳襲警-醫院令3個月

精神有問題的巴基斯坦漢Tahir Mohammad(35歲)於今年在尖沙嘴重慶大廈連揮9拳襲警,令其警帽飛脫。他否認襲警及刑事毀壞共兩罪,但承認當日不滿在兌換店等得太久,突然大叫及拍打兌換店的玻璃窗,並突然襲擊到場調查的警員。裁判官基於其精神狀況,判處他到小欖精神治療中心,接受醫院令3個月。

襲警應如何釐定?

現時香港法例中有兩項襲警罪行,兩者內容相若,對襲擊程度無分細緻等級,然而刑罰則就有很大分別。而近年來,判處較嚴重的《侵害人身罪條例》明顯有上升的趨勢。反而較少用到罰則較輕的《警隊條例》。

核稿編輯:周雪君

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『TNL香港編輯』文章
Loader