從「搖擺州」民調評估特朗普連任機會

從「搖擺州」民調評估特朗普連任機會
Photo Credit: Carlos Barria / Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

不論從民調還是投票率來看,特朗普要在2020大選中再次撃敗民主黨實在是不容易。雖然距離明年11月3日的大選還有一年多的時間,變數還有很多,但我們還是應該為明年白宮再次更換主人做好心理準備。

文︰Waynelam8(80後香港人。自從雨革後,因為香港新聞越看越氣餒,轉而關注中國新聞和國際局勢。其中對美國政治和選舉最感興趣。)

香港社會自6月起政局動盪,市民為了引起國際對事件的關注,紛紛去信各國國會,尋求協助並施加壓力到中共政權。而美國當然是主要目標之一,當中美國國會的《美國-香港政策法》再評估案對香港前途更是有舉足輕重的影響,再加上鬧得沸沸揚揚的中美貿易戰,美國政局的未來發展對香港實在有極密切的關係。要預測美國政局的未來發展,我們必需先評估美國總統特朗普(Donald Trump)下年連任的機會。

不少人對美國政局一知半解,從香港大學校長張翔說美國總統也不是一人一票選出就可以略知一二。要評估特朗普下年連任的機會,必需從美國的選舉制度入手,因此我就用這個角度去解釋為何我認為特朗普連任已經壽終正寢。

首先美國總統選舉採用了選舉人票的制度,每一個州都按人口比例得到特定的選舉人票。只要某位候選人嬴得該州的選舉,就可以全取該州的選舉人票,而最後得到最多選舉人票的候選人就能成為新的美國總統。

2016年特朗普正正受惠於這個選舉制度,在得到較少普選票的情況下,仍然以304比227的選舉人票擊敗希拉莉(Hillary Clinton)[編按]。因此特朗普在2016的勝選關鍵,在於他在幾個「搖擺州」擊敗了希拉莉。

在2016年的大選中,有6個州份由民主黨奧巴馬(Barack Obama)陣營轉投共和黨特朗普的懷抱︰

  1. 愛荷華州(Iowa)
  2. 威斯康辛州(Wisconsin)
  3. 密芝根州(Michigan)
  4. 俄亥俄州(Ohio)
  5. 賓夕凡尼亞州(Pennsylvania)
  6. 佛羅里達州(Florida)

當中在威斯康辛、密芝根和賓夕凡尼亞三州,特朗普更以不足1個百分點之差險勝希拉莉。民主黨只要在2020年的大選中將這三個州由紅轉藍,便可得到46票選舉人票,足以壓倒共和黨重奪總統的寶座。

根據Morning Consult在2019年6月的民調結果,特朗普在以上六個州都得到負民望。而在威斯康辛、密芝根和賓夕凡尼亞州,特朗普的民望淨值更分別只得到-14、-15和-9。特朗普要在這3個州保持2016年的優勢,實在非常險峻。

我們再看看2018年的中期選舉,民主黨在以上3個州都贏得了參議院和州長的選舉,可見特朗普在這些「搖擺州」中的優勢已經越來越小,什至可能已經出現逆轉的情況。

即使「搖擺州」被逆轉,但若果特朗普能夠在2020年反勝民主黨的州份,理論上仍然可以保持總統寶座。問題是特朗普有這個能耐嗎?以下州份都是特朗普在2016落敗但得票率相差3個百分點內的州份,也是他希望逆轉的目標(數字為得票率差距)︰

  1. 新罕布什爾州(New Hampshire),0.37%
  2. 明尼蘇達州(Minnesota),1.52%
  3. 內華達州(Nevada),2.42%
  4. 緬因州(Maine),2.96%

奈何現在的民調顯示,特朗普在這四個州的支持度淨值順序為-22、-16、-9及-11。看來特朗普要在2020大選中在這些州份取得逆轉勝,還需要更多努力。

除了民調以外,投票率也是影響大選結果的重要因素。高投票率一般對民主黨有利,因此共和黨一直都想盡辦法壓低投票率。在2014年的中期選舉中,正正因為錄得自1942年以來最低的投票率36.7%,所以共和黨在眾議院中選舉大勝。

不過到了2018年,形勢出現大變。特朗普上任後不停做出具爭議性的政策,加上民主黨進步派(Progressive)議員包括桑德斯(Bernie Sanders)和沃倫(Elizebeth Warren)等都大力鼓勵年輕一族參與政治,喚醒一向沈默的大多數。最終2018年的投票率為50.3%,創下自1914年的新高,民主黨亦順利重奪眾議院的大多數。按這個趨勢推測,2020大選的投票率要從高位回落,看來可能性不高。

不論從民調還是投票率來看,特朗普要在2020大選中再次撃敗民主黨實在是不容易。雖然距離明(2020)年11月3日的大選還有一年多的時間,變數還有很多,但我們還是應該為明年白宮再次更換主人做好心理準備。

編按︰若按各州選舉結果分配的選舉人票,比數應為306比232,但共有7位選舉人不按所屬州份選舉結果投票,特朗普及希拉莉分別失去2票及5票,因此最終比數為304比227。

相關文章︰

參考資料︰

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰羅元祺

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『國際』文章 更多『讀者投書』文章
Loader