林鄭月娥超額實現競選承諾 香港人抗爭 We Connect

林鄭月娥超額實現競選承諾 香港人抗爭 We Connect
Photo Credit: Kin Cheung / AP Photo / 達志影像
我們想讓你知道的是

103萬人出來了,然後怎麼辦?事情發展總不似預期,似乎沒有人能提出什麼完整的方略。這時刻,只能看看歷史給我們的啟示。

林鄭月娥團隊,團結了香港人,團結了「八國聯軍」,團結了律師會與大律師會,團結了商界與泛民,團結了泛民與本土,團結了大專學生,團結了畢業後各散東西的中學校友。各路人馬走上街頭,we connect,林鄭的競選承諾超額實現。

逃犯條例對特區政府聲望有如此巨大殺傷力,出於主事人的躊踷滿志,正如一位公關能手所言,這是一次「完美反宣傳」,政治溝通課又一反面教材。「二十年鴕鳥二十日諮詢」過分自信,林鄭「全屬廢話」一語則輕挑傲慢,指外國使節「似立場宣示」更是驕橫自大;那種「全世界都誤解我」的意態、「你們什麼都不明白只有我一個明白」之挑釁、綁架台灣謀殺案遇害者家屬悲痛然後疾呼公義的虛偽,香港人最憎。

林鄭月娥政府無事生事,無風起浪,提供機會給公民社會上了寶貴一課,是「去中心化」運作的一場試練。

反逃犯條例修訂,至今無明顯「大台」

回歸以來歷次大型社會運動,基本上都有「大台」,2003年反二十三條立法,算是全民運動,有一群新晉律師作先鋒;2012年反國教運動,有學民思潮與家長關注組;2014年政制爭議有佔中三子打頭陣;2019反對《逃犯條例》修訂,本來無一物,卻激起千重浪,反對陣營至今沒有明顯「大台」,公民社會各自為政,小組動員,在各自的崗位上做應該做的事,每一個不願做奴隸發出微弱的呼聲,大家不怕秋後算賬具名聯署,涓滴滙聚成澎湃浪潮。

遊行中有一幕,我很深刻印象。夜了,金鐘太古廣場對開的行車天橋上,有幾個看似十六、七歲的女孩舉起手機,開了spotlight,向橋下人潮大叫「加油」,金鐘道上的白衣人以手機呼應。橋上回望人潮,川流不息,聲勢浩大;零零後一代,雨傘運動已經印象模糊,她們本來可能是屬於開開心心喝喜茶、玩抖音的一代,以她們年紀,從未見過此等景象。林鄭好嘢,重新燃點香港新一代人對抗爭的想像,重新聯繫世代之間反專制爭自由的共同語言,we connect。

AP_19160345465917
Photo Credit: Vincent Yu / AP Photo / 達志影像

再看看遊行行列的臉孔,很多年輕人;遊行大隊到達金鐘地鐵站口,很多人已先行坐地鐵離開,剩下繼續步向政總暗黑方向的人潮,年輕臉龐更密集;林鄭月娥團隊無端生事,幾個月間能人所不能,在無力感中喚醒一代人,功德無量。

103萬人出來了,然後怎麼辦?一來變數太多,二來冥頑不靈的力量太強,加上雨傘運動大家可見,事情發展總不似預期,似乎沒有人能提出什麼完整的方略。這時刻,只能看看歷史給我們的啟示。

大型抗議從不動搖政府最高層,但人數仍然重要

首先香港人都很清楚,特區政府不須向市民負責,他們只向西環與北京的主子負責;103萬人的聲音他們當作耳邊風,民望他們可能重視,只是希望施政較少阻手阻腳,而非想尊重你。

特區政府不會退讓,一早已經鑿在額頭上。2003年推倒廿三條立法,其實與50萬人遊行沒有非常直接關係,當時董建華堅持繼續做,只作了些無關痛癢的修改而想強行通過快快了事。事件轉捩點是遊行數天後,田北俊及自由黨礙於群眾壓力與選票考慮突然轉軚,不支持草案,令政府數不夠票而被逼收回。50萬人的作用,乃清楚顯示民意,向建制內部施壓。

2012年反國教最終成功,群眾曾連日包圍立法會,但最終政府收回,乃因為得不到學校支持,再加上過幾天就是立法會選舉,保皇黨亦無謂犧牲選票去堅持一個縱使實行亦陽奉陰違的國民教育,教育局搞學校手段多的是,故此日後化整為零陰陰濕濕搞愛國教育,損失亦不算大。

這兩次「成功爭取」事例可見,大規模群眾運動從來不會動搖政府最高層,因為他們不代表人民,只屬傀儡;但群眾運動有可能動搖持份者,保皇黨有選票考慮亦有鬆動。所以,人數很重要,堅持也很重要。

只望香港人意志不滅

是次逃犯條例修訂,商界明顯猶豫,所謂支持者亦心不甘情不願,眾人只是半力賣口乖做場戲畀阿爺睇(例如自由黨鍾國斌最新建議「通過後暫不執行」咁都得),平日在遊行隊伍旁叫囂的愛國賊亦奇怪地消失,區議會選舉就在五個月後,中美貿易戰與外國商人的關注,也是一個很難預測的變數。

世事多變,結果難算;對這個政府,我們不需要任何希望。我們只期待香港人意志不滅,公民社會浴火重生;添馬公園每一個暗角,都有大家身影,不只反送中,更是反虛偽,反枉法,反專制,反奴才當道。

當一個傀儡的公信力與民望消耗得七七八八,政治資本歸零,就是換人的時候;我不希望林鄭下台,換一個689大家可會更高興?林鄭,你留下,we connect,多謝。

本文獲授權轉載,原文見作者網誌《潮池》

相關文章︰

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰歐嘉俊

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『區家麟』文章
Loader