《穿得像個女人?》:從限制到解放,工作女性的百年寫真

《穿得像個女人?》:從限制到解放,工作女性的百年寫真
弗朗西絲.克萊頓(Frances Clalin Clayton)在南北戰爭時期女扮男裝。(約1865年攝於麻薩諸塞州波士頓)|Photo Credit: 本事出版社
我們想讓你知道的是

在本書的一系列的照片中,你會看到傳統或非傳統職場中的女性是如何穿著的。女性在現代社會中的角色逐漸改變時,穿著也跟著演變了。有時候穿得像個女人是指穿上褲裝,有時候是指穿上潛水服、工作褲、實驗服或警察制服。

文:羅珊.蓋伊(Roxane Gay)

前言:我工作,我這樣穿

規定女性在工作場合內外的穿著打扮,早已不是新鮮事。古希臘有一群行政官(希臘文「gynaikonomoi」意為「女人的控制者」)負責確保女性穿著「恰當」,管控她們花在服裝上的金錢,導致當時鮮少有女性敢在服飾上揮霍。而這些嚴格、強迫性的規範是要提醒女性在希臘社會中的地位。

在接下來的一千年,情況仍然沒什麼改變。男性藉由社會約束和法律,控制女性的身體和穿著。控制範圍從女性在大眾場合該如何穿著,乃至校園內的裝扮。美國在西元1972年通過《教育法修正案》第九條後,學校才不得硬性規定女學生穿裙子。

長久以來,僱主強求女性員工遵守職場服裝規定,例如女性必須穿著高跟鞋、絲襪、化妝,裙子長度必須合宜但又要有女人味。僱主還要求女性員工的頭髮長度,有色人種選擇維持天生的髮型或綁辮子,則會在職場上受到歧視,而黑人女性的情況特別嚴重。有些僱主會試圖藉由歧視信仰的實踐來限制女性員工的穿著,例如禁止穆斯林女性戴頭巾。

p_47
Photo Credit: 本事出版社
貝都因女性駕駛正在駕駛部落的載水車。1986年攝於沙烏地阿拉伯利雅德。

二十世紀初,大量女性加入勞動市場,卻只有在工廠、農場或任何需要體力勞動的工作場合才能有彈性地穿著褲裝。傳統上,褲子被視為男性服飾。辦公室裡的女性員工必須穿著符合他人對女性期望的裙子、高跟鞋、飾品。這樣的區別延續到了1970年代,當時,性革命的影響力極大,雖然女性還是得遵從社會風俗,但她們已經能夠自由選擇在職場上穿起來舒適的服裝了。

1980年代與1990年代初期,女性經常穿褲裝,搭配明顯的寬墊肩外套,就跟男性穿著一樣。作家席拉.塔蘭特(Shira Tarrant)教授在《時尚談話:風格即力量》(Fashion Talks: Undressing the Power of Style)一書中提到:「雷根政府時期,盛行事業有成的穿搭和雅痞風格,女性亦開始取得工商管理碩士。她們將打破那層透明的限制,為此穿上大墊肩外套和襯衫,以及打了向男性致敬的領帶。」某些人稱之為權力套裝(Power Suit),這種服裝讓女性感覺被認真地對待,就像她們可以透過外表與男性競爭。雖然這個風格很快就過時了,但在2016年的美國總統大選時,民主黨總統候選人希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)以更現代的風格詮釋了褲裝。而且,這套服裝象徵女性同胞們急於在有生之年見到一位女性總統。

RTX3SPVB
Photo Credit: REUTERS/達志影像

女權運動的成就非凡,現今女性的職場穿著就跟她們的工作種類一樣多元。然而,還有很多需要改善的地方。關於女性外表的父權標準仍深植於我們的文化中。西元2010年,瑞士銀行瑞銀集團(UBS Group AG)因長達四十四頁的穿著規定外洩,遭受輿論猛烈批評。規定內容充斥著女性員工應化妝、保持腳趾甲修整乾淨以避免弄破絲襪、避免穿上「強顏歡笑」的過緊鞋子、避免穿著過度突顯女性身體曲線的服裝、必須穿著膚色內衣,避免貼身衣物現形等等。

加拿大皇家騎警的女警,到了2012年才能在需要穿著禮服的場合穿上褲裝。2017年,美國國會的穿著規定仍禁止國會女職員與女記者等訪客穿無袖上衣或露趾鞋。甚至有一位女記者被拒於眾議院之外,只因為她露出手臂的穿著被視為「不恰當」。據說,美國總統唐納.川普(Donald J. Trump)在同年表示,白宮的女職員應該要「穿得像個女人」。

大部分的僱主也有針對男性的穿著規定,要求他們穿西裝打領帶、保持頭髮與鬍子整潔等等。這些規定象徵的是專業,而不是對男性的文化期待。就跟很多事情一樣,針對女性的規定是不一樣的。穿得像個女人是按照嚴厲規定裝扮,以增強女性的標誌,讓男性覺得賞心悅目;穿得像個女人意味著女性只是職場上的裝飾元素;穿得像個女人就是無視女性是獨立的,無視女性想怎麼向世界呈現自己的多元、獨到見解。

p_148-149
Photo Credit: 本事出版社
紐約市女警展現傳統制服值勤時的缺點。1979年,該市不再要求女警穿裙子、戴黑羊毛手套、穿雨衣或攜帶手提包。1979年攝於紐約州紐約市。

我從來就不擅長穿得像個女人。我十二歲時便不再穿洋裝。我的身高有190.5公分,本來就很高了,穿上高跟鞋的話,又會比其他人更高。我只在有必要的場合才會化妝,因為無論如何,我就是學不會自己化妝。十九歲時,我開始在身上刺青,整條手臂都是,一點傳統女性的特徵都沒有。二十歲出頭,我做過形形色色的工作,工作穿著從在家工作的家居服,到擔任調酒師時的牛仔褲配黑T恤。快三十歲之際,我踏入傳統職場,穿上長袖遮住手臂上的刺青,以及希望可以表現出能力和專業的長褲。我總是感到自己格格不入,因為我沒有,也不想按照他人的期望穿得像個女人。當我開始正式寫作以後,就穿著當下的衣服工作,通常是休閒感的T恤、睡褲或牛仔褲。

p_151
Photo Credit: 本事出版社
美國戰地記者暨攝影師佩琪.狄金斯(Peggy Diggins)。約1943年攝於美國。

在研究所教書時,我以為當上教授之後,必須穿著套裝上課,看起來才像一個有博士學位、有資格帶領班級學生的老師。但我很快就發現學校裡沒有穿著打扮的標準。有的同事穿骯髒的T恤和潑墨牛仔褲教書。正如你所想的,他們是知道不管穿什麼,自己的權威都不會被質疑的男性。我的女同事大部分比較年輕、身形嬌小,總是穿著襯衫和休閒西裝外套之類的服裝,因為她們知道自己的權威可能會因為女性身分、身高或服裝選擇而被質疑。身為一個四十出頭、身材挺拔的高大女人,我通常穿牛仔褲和長袖襯衫教書,有時也會穿高價T恤。我會穿上自己感覺舒服及有自信的服裝,這就是我怎麼選擇穿得像個女人的方法。

p_144
Photo Credit: 本事出版社
席斯琳.菲.艾倫(Sislin Fay Allen)出生於牙買加,是倫敦警察廳的首位黑人女警,完成警察培訓。她穿的披肩是英國頂尖時裝設計師諾曼.哈特內爾(Norman Hartnell)為女警設計的新警察制服的一部分。1968年攝於英國倫敦。

無論我工作時穿過什麼,總是意識到穿著自由深受以前的工作女性影響。綜觀歷史,這些女性拒絕因為針對「穿得像個女人」的定義為何的狹隘見解,使得自己的抱負受限。

在這一系列的照片之中,你會看到傳統或非傳統職場中的女性是如何穿著的。你會看到當女性在現代社會中的角色逐漸改變時,穿著也跟著演變了。你還會發現,有時候穿得像個女人是指穿上褲裝,有時候是指穿上潛水服、工作褲、實驗服或警察制服。穿得像個女人,就是指女性穿上任何能好好完成工作的合適與必要的服裝。

p_96
Photo Credit: 本事出版社
海倫娜.諾曼頓(Helena Normanton)(左)與蘿絲.海爾布朗(Rose Heilbron)(右)是最先被任命為英國御用大律師的女性。1949年攝於英國倫敦。

延伸閱讀:【歷史上的扮裝】「女扮男裝」是巾幗不讓鬚眉,那「男扮女裝」呢?

書籍介紹

本文摘錄自《穿得像個女人?限制到解放,工作女性百年寫真》,本事出版

*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟

作者:阿布拉姆斯映像編輯部, 羅珊.蓋伊, 凡妮莎.富萊德曼(Abrams Image, Roxane Gay, Vanessa Friedman)
譯者:林芳如

  • 十九世紀以來、從西方到東方,數百幅女性工作日常照片

什麼是「穿得像個女人」?「凡是能讓女性妥善完成工作的服裝,就是讓女性穿著像個女人。」

作者認為「穿得像個女人」這句話,充滿著性別區分及刻板印象。為反擊這種說法,他將這句話重下定義,並以豐富的女性工作影像說明,從限制到解放的女性工作服演進歷程。

作者認為,二十世紀初期,大量女性加入了勞動市場,卻只有在工廠、農場或任何需要體力勞動的工作場合才能有彈性地穿著褲裝。到了1970年代,即使性革命的影響力極大,社會對女性的服裝仍有限制,但已經較為寬鬆。1980年代與1990年代初期,女性經常穿著褲裝,搭配明顯的寬墊肩外套,這種裝扮被稱為權力套裝⋯⋯

getImage
Photo Credit: 本事出版社

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『圖輯』文章 更多『書摘』文章 更多『精選書摘』文章
Loader