蔡英文親自回應、《紐約時報》大幅報導,外界如何解讀習近平「給台灣人的公開信」?

蔡英文親自回應、《紐約時報》大幅報導,外界如何解讀習近平「給台灣人的公開信」?
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

學者認為,習近平今日提出的「習五條」試圖「具體化」統一步驟,可以視為中共推進統一的綱領性文件,一鎚定音後,各級必著手研擬具體政策。

中國國家主席習近平今(2)日上午發表了《告台灣同胞書》40週年紀念談話,提出了探索兩岸一國兩制的方案內容,引發外界討論,台灣總統蔡英文也在下午3點50分,於總統府發表談話。

中國國家領導人習近平今天在《告台灣同胞書》40週年紀念會上,提出5條策略性分針,包括了實現和平統一目標、探索「兩制」台灣方案、堅持一個中國原則、深化兩岸融合發展以及實現同胞心靈契合,增進和平統一認同。雖然習近平強調,兩岸「和平統一」是目標、「中國人不打中國人」,但也語帶保留的說,「不放棄武力」,更措辭強烈的表示「台獨是絕路」。

蔡英文:從未接受九二共識,中國沒做到「心靈契合」

蔡英文於總統府的談話表示,身為中華民國的總統,她必須鄭重地指出:「我們始終未接受九二共識,根本的原因,就是北京當局定義的九二共識,其實就是一個中國,一國兩制,今天對岸領導人的談話證實了我們的疑慮。在這裡,我要重申,台灣絕不會接受一國兩制,絕大多數的台灣民意,也堅決反對一國兩制,這也是台灣共識。」

其次,蔡英文說,做為民主國家,凡是涉及兩岸關係的政治協商,談判,都必須經由台灣人民的授權監督,並且經由兩岸的政府,以政府對政府的模式進行,沒有任何人、任何團體有權力去代表台灣人民去進行政治協商。

蔡英文也重申,兩岸關係的發展,她在昨天的元旦談話已經說得很清楚,就是「四個必須」,中國必須正視中華民國台灣存在的事實,必須尊重2300萬台灣人民對民主的堅持,必須以和平對等的方式解決歧異,必須是政府、或是政府所授權的公權力機構坐下來談,任何沒有經過人民授權、監督的政治協商,都不能稱做是民主的協商。

蔡英文說,這就是台灣的立場,民主的立場,台灣願意在鞏固民主、強化國家安全的基礎上,進行有秩序、健康的兩岸交流。她也重申,國內亟需建立兩岸交流的3道防護網,也就是民生安全、資訊安全及制度化的民主監督機制。她強調,兩岸經貿應是共榮互利,反對北京以「利中」為核心,利誘及吸引台灣資本人才走進中國大陸的經濟統戰,未來將全力推動壯大台灣各項策略和措施,鞏固以台灣為主體、台灣優先的經濟發展路線。

關於習近平提到的「兩岸同胞心靈契合」,蔡英文指出,所謂的心靈契合,應該是建立在彼此的相互尊重與理解,建立在兩岸政府務實處理有關人民福祉的問題上,例如眼前十萬火急的豬瘟疫情。她表示,施壓國際企業塗改台灣名稱、買走台灣的邦交國、或是軍機軍艦的繞行,都不會帶來心靈契合。

她也提醒北京當局,大國必須要有大國的格局,大國的責任,國際社會也正在看著中國,能不能有所改變,成為受到信任的夥伴。

習近平談「台灣問題」,外國媒體如何解讀?

不只台灣總統府作出回應,習近平今日的發言,也引發外媒熱烈討論。

外媒報導習近平談話,重點一致放在兩岸統一的「不可避免」,其中美國《紐約時報》、英國《每日電訊報》《衛報》更在標題強調,如有必要中國不惜訴諸武力。

習近平
《紐約時報》以「和平是目標,武力是選項:習近平的對台觀點」報導習近平今日的《告台灣同胞書》。|Photo Credit: 紐約時報網站截圖

英國《BBC》報導,習近平一席談話,反映出中國近年來對於統一台灣的決心日趨堅決。《衛報》報導更指出,習近平雖然承諾「和平統一」,但也警告「中國不會放棄使用武力」,表示台灣獨立將導致災難。

《CNN》報導也特別提到,習近平指出統一台灣的「一國兩制」原則,就是仿效1997年香港主權從英國轉移到中國,維持中國統治下的有限民主和經濟體系,如習近平的談話中提到,「在保障國家主權和國家安全的前提下,提出了一國兩制,以維護台灣的現實,維護台灣同胞的利益和利益。」然而,近年來香港的政治和新聞自由都在下降,多個著名的民主派人士被判入獄,騷擾和禁止參選。

《CNN》引述加州大學爾灣分校政治系博士生南樂(Lev Nachman)的說法,他說「習近平把香港變成一國兩制的實驗,從北京的角度來看,理想的『統一』是什麼樣的,要把台灣放在一個允許一點自治的位置上,但是慢慢侵蝕它,直到完全到手。」「習近平希望台灣人認為自己與香港人一樣,但他們不這樣覺得。」

《紐約時報》引述美國華盛頓智庫斯蒂姆森中心(Stimson)東亞項目主任孫韻(Yun Sun)說法,習近平稱兩岸問題根源在政治體系不同,這一點是正確的,不過她認為習近平開出的條件,「在一國兩制下,大陸將尊重台灣人的宗教自由、合法權益」,不太可能說服得了台灣人。

不過報導也指出,習近平的談話清楚地提醒人們,即使在許多其他外部糾紛中,中國領導人仍然專注於台灣,尤其是他們擔心台灣可能無視他們的要求,並想尋求正式的獨立。

日本《讀賣新聞》則簡短的報導了習近平的對台談話,特別指出,習近平強調台灣問題是「中國的內政」,並提及習近平所說,堅決勸阻美國政府加強與台灣的關係。

台學者:「習五條」之後,無中華民國存在空間

《中央社》報導,台灣國立政治大學東亞研究所所長王信賢分析,習近平今日提出的「習五條」,試圖「具體化」統一步驟,可以視為中共當局推進統一的綱領性文件。

王信賢指出,習近平強調堅決挫敗「兩個中國」、「一中一台」、「台灣獨立」,並以「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」作為「九二共識」內涵。代表支持「九二共識」就必須「謀求國家統一」,而且不容「兩個中國」。他認為這種架構下,不再有「中華民國」的存在空間,北京也直接表明,完全不接受總統蔡英文去年8月起不斷強調的「中華民國台灣」論述。

王信賢表示,依照中共傳統,習近平今天對「一國兩制台灣方案」一鎚定音後,各級涉台機構、學者勢必著手研擬具體政策。1月底舉行的中共中央對台會議、3月全國兩會的政府工作報告,應會有更多具體說法。

陸委會:專制政權不可能有民主協商

習近平發表談話之後,台灣陸委會也發表3點聲明,指出習近平的談話,是一篇對台高度統戰、促統與分化的宣傳,反映加速統一的急迫性,而針對習近平提出的「民主協商」、「政治談判」,陸委會則回應,「專制政權不可能有民主協商」,台灣不會接受消滅主權的提議。

陸委會指出,「一國兩制」在香港實行的結果,是港人自由法治人權的斷喪,是台灣人民絕對無法接受的。陸委會也重申蔡總統元旦所提的「四個必須」及「三道防護網」,呼籲中國勿誤判情勢、勿採取單方決斷作為,也呼籲朝野團結共同維護台灣的主權與整體利益。

《聯合晚報》報導,針對蔡英文主張兩岸關係「四個必須、三道防護網」,國民黨主席吳敦義上午受訪表示,蔡總統的四個必須中提到,兩岸合作必須政府與公權利機構才能坐下來談,這是過度了,他無法接受 ,又不是要簽兩岸協議,如果只是為了貨賣出去人進的來,為什麼一定要政府機構?

吳敦義重申,兩岸應堅持「一中各表」的九二共識,兩岸都堅持一個中國原則,但對涵義雙方同意用口頭聲明方式各自表達;大陸表他的,我們表我們的,這就是一中各表的真諦。

時代力量則發表聲明,以「我們不同國,交流前提是對等」為題,堅決反對「一個中國原則」的兩岸交流前提,時代力量也呼籲,任何打算靠著「九二共識」的通關密語與中國政府交流的縣市首長,不要逾越民主原則的紅線,更不應配合北京的分化政策,製造台灣社會的不安。

新聞來源:

核稿編輯:楊士範

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『政治』文章 更多『Abby Huang』文章
Loader