特朗普鐵粉怎樣想? 「我不介意他向艷星付封口費」

特朗普鐵粉怎樣想? 「我不介意他向艷星付封口費」
Photo Credit: Joshua Roberts/Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

「FBI可以為了針對一個人編造很多事,而今次他們的目標是總統」

美國總統特朗普(Donald Trump)前私人律師科恩(Michael Cohen)承認在「一名總統候選人」指示下違反競選財務法等8項控罪,這意味特朗普是同謀,同樣違犯了競選法。然而,對特朗普的支持者來說,這不是什麼問題:「誰要管他幾年前跟其他人做愛」、「FBI早腐化了」、「人誰無過?」、「我會繼續投票給他」⋯⋯

科恩周二(21日)在庭上承認8項控罪,他指2016年總統大選一名「候選人」的指示下,向兩名艷星支付封口費,以免她們發表不利「候選人」的指控,他沒有說出「候選人」的名字。根據美國選舉法,競選捐獻定義為向競選提供有價值東西,以影響選舉,必須公開披露,而在選舉前為某些事情付掩口費,可被視為競選捐獻。

科恩的說法間接證明了特朗普在事件中說謊,甚至是違犯了競選法。不過,特朗普之後接受霍士新聞的專訪,強調事後才意識到私人戶口有兩筆支出,掩口費來自自己私人資金,不屬於競選經費,又指曾在Twitter交代過。

RTX6CRIA
Photo Credit:Reuters/達志影像

BBC的記者聯絡了幾名共和黨的鐵粉及兩年前在特朗普造勢大會認識的支持者,他們都對事件感到不以為意。甚至有人說:「美國很多人也做過違法的事」,而當記者指「但他是美國總統」,回覆卻是「他也是人呀」。

來自維珍尼亞州(Virginia)的James Montfort III自2016年特朗普被共和黨提名競選總統後,其政治取向一直未有動搖。James認為科恩的事不影響他對特朗普的忠誠,他更認為大家應該將注意力放在特朗普為國家做過的事,就像低失業率、穩健經濟發展,「更重要的是,如何令北韓放棄核武、與墨西哥的貿易變得更公平,而不是去想特朗普幾年前與其他人做愛的問題」。

對於科恩受指使向艷星付封口費,他說:「這些事只是《時人》雜誌才需要關心的。」《時人》雜誌(People magazine)是美國一本專門報導明星新聞的雜誌。

然而James不是唯一這樣想的人,來自其他州份的特朗普鐵粉,都認為事件只是針對特朗普政府的一個陰謀。

來自紐咸西州(New Hampshire)的Cathy De Grazia更說:「我不介意他向艷星或Playboy女郎付封口費,這又不影響他做決策。」Cathy指自己很少看電視,但會聽一些電台的政論節目,例如Sean Hannity、Rush Limbaugh和Bill O'Reilly——幾個福斯新聞及右翼電視台的主持。對於科恩,這些電視台近日都形容他像個悲情人物,而相對於科恩認罪的新聞,福斯新聞近日比較關注一名墨西哥移民涉嫌殺死了美國女大生的事。

對於FBI對科恩及其他特朗普陣營的搜證,Cathy認為FBI早已腐敗。就像特朗普一直抨擊FBI及其他執法部門,另一名來自佛羅里達州(Florida)的特朗普支持者June Savage也認為,FBI嘗試搜集特朗普陣營的黑材料,結果成功捉到兩條大魚(特朗普前競選經理馬納福特Paul Manafort也被裁定逃稅罪成,但事件被認為與特朗普無關),「這全部是他們嘗試製造負面形象的把戲,FBI可以為了針對一個人編造很多事,而今次他們的目標是總統。」

June又重提前民主黨總統候選人希拉莉(Hillary Clinton)2016年被揭發使用私人電郵處理國務卿工務一事(郵件門),當時FBI決定不對希拉莉作出起訴,「他們(FBI)想她清清白白,這就是雙重標準。」

AP_17343096570569
Photo Credit:AP/達志影像

美國司法部在2000年的一份備忘錄指,聯邦檢察官不能起訴現任總統,因此檢察官起訴特朗普可能性確實較低。《華盛頓郵報》分析認為,要令特朗普就涉嫌違反競選法負責任,目前較大的可能還是彈劾,但共和黨掌握參眾兩院多數,這令11月中期選舉前實現的機會不大,如果民主黨能拿下眾院多數席位,特朗普遭彈劾的機會就大增。

不過,對於選舉,住在馬利蘭州與西維珍尼亞州(Maryland-West Virginia)邊界地區的退休人士Frank Ruppert就說,現時根本沒有確實證據證明特朗普違法,他也未被裁定任何刑事罪行,「我一定會再投特朗普一票的,就像每個曾投過希拉莉的人一樣。」

你可能會想看:
或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『政治』文章 更多『Alvin』文章
Loader