特朗普見紐約時報出版人後發砲轟媒體為「人民公敵」

特朗普見紐約時報出版人後發砲轟媒體為「人民公敵」
photo credit: AP Photo/Mary Altaffer/達志影像
我們想讓你知道的是

特朗普與《紐約時報》出版人見面,白宮在事前要求會面保密,但特朗普卻率先發帖披露兼罵媒體為「人民公敵」。

美國總統特朗普與《紐約時報》出版人蘇兹貝格(A. G. Sulzberger)會晤後接連發帖攻擊媒體,形容媒體是「人民公敵」(enemy of the people),又把《華盛頓日報》也一併罵起來,指這兩家「失敗的」媒體一事無成,只懂唱衰美國政府。

以往多任美國總統也有同媒體出版人會晤,保持溝通,這個傳統來到特朗普時代沒有改變。

特朗普的團隊事前提出要保密,不過特朗普卻在會晤後率先發帖,稱這次是一場「非常好」及「有趣的」討論,接著就批評媒體大量發放假新聞,是「人民公敵」。

蘇兹貝格在特朗普發帖後兩小時發聲明,表示自己接受白宮邀請,是要向特朗普表達其「反新聞」( anti-press rhetoric)言論令人非常不安。

「我向總統表示,他的言論不單造成分化,而且愈來愈危險......把媒體說成人民公敵,這種煽動語言會增加對記者的威脅,甚致導致暴力。」「我多次表明,不是要求他停止攻擊紐時——假設他認為我們的報道偏頗。我提出的是他要反思自己對新聞業的攻擊,因為我認為那是有損國家和危險的。」

蘇兹貝格的聲明顯然觸動了特朗普神經,他再度連環發帖,指媒體因為不滿自己上台而瘋掉了,就連政府內部審議的事情都披露,「這是非常不愛國的」行為。又指即使美國政府做出成績來,《紐約時報》和《華盛頓日報》等媒體都要作出負面報道,「它們永不悔改!」「無怪乎公眾對媒體的信心處於歷來最低點。」「我不會讓步向死亡的報業和反特朗普陣營出賣美國。」

白宮後來發表聲明,確認特朗普曾與蘇兹貝格會晤,但沒有評論為何特朗普要把事情公開。

《紐約時報》引述蘇兹貝格表示,特朗普對於自己的口頭禪「假新聞」一詞被廣泛使用,似乎得意洋洋,又指其他國家都著手禁止「假新聞」。蘇兹貝格則回應,那些都是極權國家,她們不是禁制「假新聞」,而是對媒體進行獨立審查。

蘇兹貝格又向特朗普提到,有見於記者受到的威脅愈來愈大,紐時近日派武裝警衛守住報館大樓,特朗普則表現驚訝,認為早就該聘請武裝警衛。

特朗普在2017年2月已把媒體稱為「人民公敵」,當時包括了《紐約時報》、NBC(美國全國廣播公司), ABC(美國廣播公司)、 CNN和CBS(美國哥倫比亞廣播公司)。亞利桑那州共和黨參議員Jeff Flake當時指從未見過白宮這樣攻擊傳媒。不過,特朗普後來似乎愛上用這個詞,輿論漸漸也習以為常。

上星期特朗普在一個公開演中指著現場採訪的媒體說:「不要相信這些人的廢話,全是假新聞。」又因為不滿CNN記者Kaitlan Collins早前高聲提問其私人醜聞,禁止她採訪白宮活動。

美國總統與媒體的關係向來微妙,後者作為監察政府的第四權,不時會批評政府,蘇兹貝格的父親Arthur Ochs Sulzberger Jr.擔任《紐約時報》出版人的年代,就曾經形容兩者的關係是「愛恨交纏」,時任總統克林頓的回應是「不要忘掉愛的部分就是了」。

專研究白宮與傳媒關係的Martha Joynt Kumar表示,一般而言,總統跟出版人打交道是想博取他們的認同,他們認為,向出版人解釋政府立場和用心,會對事情有幫助。

相關文章:

資料來源:

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『國際』文章 更多『周雪君』文章
Loader